Madcat
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 01.02.2004
- Beiträge
- 20.686
- Reaktionspunkte
- 8.579
Ist bei mir genauso. Mit Samsung und Crucial hab ich bisher die besten Erfahrungen gemacht.Persönlich bevorzuge ich Samsung oder Crucial.
Folgen Sie dem Video unten, um zu sehen, wie Sie unsere Website als Icon auf Ihrem Homescreen erstellen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Ist bei mir genauso. Mit Samsung und Crucial hab ich bisher die besten Erfahrungen gemacht.Persönlich bevorzuge ich Samsung oder Crucial.
Kann ich bestätigen.Mit Sierra und Co hab ich es nie versucht, bei den Vorgängern war es aber stets egal an welchem Gerät macOS installiert wurde und auf welchem Mac es letztendlich lief
Zumindest bei Samsung ist der Sweet Spot schon bei 1TB.Und 500GB ist aktuell der Sweet Spot bei vielen SSDs. Persönlich bevorzuge ich Samsung oder Crucial.
Yep, scheint sich gerade etwas von den 500ern zu verlagern. Aktuell ist z.B. bei der Crucial MX500 der Preis pro GB bei der 2TB-Version am geringsten.Zumindest bei Samsung ist der Sweet Spot schon bei 1TB.
USB Hub folgende Geschwindigkeit (USB2) liefern könnte ( bis zu 480 Mbit/s )
Wenn ich aber jetzt Tastatur und Maus mittels Kabel anbinden würde, sollte es doch so sein das ich der USB Platte Geschwindigkeit nehmen würde.
(Gleiches bei Verwendung von USB Dongle Wlan/Bluetooth ?)
Das kann man ja im System-Profiler ("Über diesen Mac" und dann weiterklicken) anschauen.Ich weiß jetzt nicht wie USB am iMac angebunden ist, aber ich gehe eigentlich davon aus, daß die Anschlüsse getrennt ans Board gehen und sich so nicht behindern.
Doch, wenn die Maus oder Tastatur am selben Hub hängen und nur USB 1.1 können, was üblich für solche Devices ist, bremst das die Platte aus denn in einem USB-Strang bestimmt das langsamste Device die Geschwindigkeit des Busses. Da gab es Anfang des Jahrtausend bei der Ct ja mal den Supergau als externe USB 2 Gehäuse getestet wurden. Allen Testobjekten wurde nämlich im Test angekreidet, dass sie Geschwindigkeitstechnisch nicht schneller als USB 1.1 waren. Später stellte sich heraus, dass der Redakteur die Gehäuse alle an seine USB-Anschlüsse, die in der Tastatur integriert waren, angeschlossen hatte beim TestBei einer Maus oder Tastatur glaube ich nicht, daß Du der Platte Geschwindigkeit nimmst.
Hat er, aber wie schon gesagt: Hat nur ein Gerät im Strang USB 2.0 ist USB 3 Speed schon nicht mehr drinDer iMac 2012 müßte doch schon USB 3 haben, oder?
Nein, da denkst du nicht falsch.Als Eingabe Geräte verwende ich zwei Bluetooth Geräte und weiter ist kein USB Gerät angeschlossen. Wenn ich aber jetzt Tastatur und Maus mittels Kabel anbinden würde, sollte es doch so sein das ich der USB Platte Geschwindigkeit nehmen würde.
(Gleiches bei Verwendung von USB Dongle Wlan/Bluetooth ?)
Oder denke ich da falsch?
Richtig, musst du auch bei USB 3 nicht, dass dein Mac hat. Ich meine mehr als 300 MB/s können die Ports nicht und heute SSDs können typisch ja locker was um die 500 MB/s. Ich würde hier eher nach Preis und Kapazität gehen, die Geschwindigkeit wäre mir eher so dritt- oder viertrangig...wenn überhauptUnd zweitens steht im System Bericht das der USB Hub folgende Geschwindigkeit (USB2) liefern könnte ( bis zu 480 Mbit/s ), das wiederum bedeutet doch das schon eine normale 2,5er SSD nicht ausgereizt würde also man bei der Auswahl die Geschwindigkeit gar nicht so genau ins Auge fassen müsste. Oder?
schönen USB Gehäuse
Ich mein, jede USB-Anschluss hängt an seinem eigenen HUB, da musst du auf keine Reihenfolge achten beim Anschluss. Nur wenn du so einen UBS-Verteiler benutzt wie ich das z.B. macheEr hat ja hinten vier USB Ports, hngen die alle zusammen bzw. soll wenn was angeschlossen wird nach rechts oder besser nach links? Oder ist es total egal?
Nochmal: Das sieht man im Systemprofiler, wenn alle Ports bestückt sind. Kann's im Moment nicht testen, ich denke aber, die US-Busse nach draussen hängen zusammen.Ich mein, jede USB-Anschluss hängt an seinem eigenen HUB,