neptun
Aktives Mitglied
Thread Starter
- Dabei seit
- 28.09.2003
- Beiträge
- 2.038
- Reaktionspunkte
- 27
Hallo,
die Klagen von Macintosh-, Linux- und anderen NichtWindows-Surfern gehören leider zum Alltag: hier ist jemand auf eine Seite gestossen, die anscheinend für IE unter Windows optimiert ist, dort konnte jemand seine Bankgeschäfte nicht online erledigen, ... Gestern noch wurde dem Forum ein Problem mit dem Ausfüllen eines online-Formulars gemeldet: mit vereinten Forumskräften konnte das Formular schliesslich abgeschickt werden. In diesem Fall hiess das Zauberwort "iCab" [nachträglich korrigiert]; man beachte, dass das Ausfüllen des Formulars auf einer DOSe auf Anhieb gelang!
Gerade bei dieser Formular-Diskussion wurde ein Beispiel geannt, das mir den Atem verschlug! Schaut mal selbst! Man sieht also: die Gehirnwäsche soll also möglichst früh beginnen; Kinder, knapp im Lesealter, erlernen auf einfache Weise den Unterschied zwischen Gut und Böse:
"gut=Microsoft=grünes Häkchen * böse=alles andere=rotes Kreuz"
Und nun der Hammer: es gibt nicht einmal technische Gründe, nur IE unter Windows für diese Seite zuzulassen: so gelingt der Eintritt auch mit Safari!
Was hier passiert, ist ein Skandal; die Designer dieser Seiten ignorieren die Grundsätze des w3-Konsortiums, insbesondere das Prinzip der "Device Independance". Die Inkompetenz des Webmasters wird übrigens vom w3-Validator durch eine Liste von 106 Fehlern allein auf der Eingangsseite bestätigt.
Meine Idee ist, in diesem Forum ähnliche Beispiele zusammenzutragen, und den Betreibern der jeweiligen Seiten eine Flut von höflichen, aber bestimmten Nachrichten zukommen lassen, in denen man sie auf die Probleme aufmerksam macht. Ich könnte mir sogar vorstellen, dass mehr als ein Auftraggeber dankbar dafür ist, zu erfahren, für welch schlechte Arbeit er sein gutes Geld ausgibt.
Folgendes muss jedenfalls gesagt werden:
- die Instanz, die für die Organisation des Webs zuständig ist, gab es lange bevor Bill Gates sich für Internet interessierte; die Regeln dieses Konsortiums sind bindend für alle, auch für Microsoft;
- es kann nicht sein, dass eine Firma oder sonst ein Anbieter von Webseiten die Kunden/Besucher in 2 Kategorien einteilt, also von vorneherein einen Teil der User diskriminiert!
Gruss, neptun
die Klagen von Macintosh-, Linux- und anderen NichtWindows-Surfern gehören leider zum Alltag: hier ist jemand auf eine Seite gestossen, die anscheinend für IE unter Windows optimiert ist, dort konnte jemand seine Bankgeschäfte nicht online erledigen, ... Gestern noch wurde dem Forum ein Problem mit dem Ausfüllen eines online-Formulars gemeldet: mit vereinten Forumskräften konnte das Formular schliesslich abgeschickt werden. In diesem Fall hiess das Zauberwort "iCab" [nachträglich korrigiert]; man beachte, dass das Ausfüllen des Formulars auf einer DOSe auf Anhieb gelang!
Gerade bei dieser Formular-Diskussion wurde ein Beispiel geannt, das mir den Atem verschlug! Schaut mal selbst! Man sieht also: die Gehirnwäsche soll also möglichst früh beginnen; Kinder, knapp im Lesealter, erlernen auf einfache Weise den Unterschied zwischen Gut und Böse:
"gut=Microsoft=grünes Häkchen * böse=alles andere=rotes Kreuz"
Und nun der Hammer: es gibt nicht einmal technische Gründe, nur IE unter Windows für diese Seite zuzulassen: so gelingt der Eintritt auch mit Safari!
Was hier passiert, ist ein Skandal; die Designer dieser Seiten ignorieren die Grundsätze des w3-Konsortiums, insbesondere das Prinzip der "Device Independance". Die Inkompetenz des Webmasters wird übrigens vom w3-Validator durch eine Liste von 106 Fehlern allein auf der Eingangsseite bestätigt.
Meine Idee ist, in diesem Forum ähnliche Beispiele zusammenzutragen, und den Betreibern der jeweiligen Seiten eine Flut von höflichen, aber bestimmten Nachrichten zukommen lassen, in denen man sie auf die Probleme aufmerksam macht. Ich könnte mir sogar vorstellen, dass mehr als ein Auftraggeber dankbar dafür ist, zu erfahren, für welch schlechte Arbeit er sein gutes Geld ausgibt.
Folgendes muss jedenfalls gesagt werden:
- die Instanz, die für die Organisation des Webs zuständig ist, gab es lange bevor Bill Gates sich für Internet interessierte; die Regeln dieses Konsortiums sind bindend für alle, auch für Microsoft;
- es kann nicht sein, dass eine Firma oder sonst ein Anbieter von Webseiten die Kunden/Besucher in 2 Kategorien einteilt, also von vorneherein einen Teil der User diskriminiert!
Gruss, neptun
Zuletzt bearbeitet: