Die Mobilen Core2Duros werden generell von Intel nur mit "ollen" 667er FSB ausgeliefert, das hat also nicht Apple absichtlich gemacht.
Ebenfalls leigt es nicht an Apple, dass nicht mehr als 4GB möglich sind, das sind Einschränkungen des Chipsatzes, und der mordernste mobile Chipsatz von Intel ist derzeit der 945PM bzw. GM.
Darüberhinaus hat der Core2Duo im vergleich zum CoreDuo einige achitekrurelle Änderungen erfahren.
So gesehen hat kleiner, weder Intel noch Apple was kastriert, es war oder ist halt nicht mehr möglich.
Der mobile Chipsatz für den 1033 FSB ist derzeit noch nicht released worden (ich denke mal, dass der dann 865PM bzw. 865GM heißen wird, und auch auf dem 865 Desktopchipsatz basieren wird), und soll angeblich so zum 2. Quartal 2007 kommen.
Außerdem würde der 865er im Notebook derzet eh keinen Vorteil bringen, mehr als 4GB kannst du eh nicht verbauen (bisher hab ich noch keinen 4GB SODIMM gesehen, und selbst wenn möcht ich nicht den Preis wissen).
Hat der iMac nicht auch SODIMMs verbaut, falls ja hätte es dem auch nicht veil geholfen den Desktop 865er einzubauen (außerdem denke ich, hat Apple absichtlich aus thermischen Gründen mobile CPUs verbaut).
Daher würde ich nicht sagen das die CPUs kastriert laufen, sie laufen halt nach Intels vorgaben (das die CPUs ansich merh könnten, weiß wohl jeder, der schonmal versucht hat die mobilen CPUs zu übertakten).