Aqua, Linux und der Mach Kernel
Was mich doch sehr erstaunt hat, ist die Tatsache, daß Mr Torvalds sich so abschätzig über den Mach-Kernel geäußert hat.
O-Ton Torvalds: "Frankly, I think it's a piece of crap, [...] It contains all the design mistakes you can make, and manages to even make up a few of its own."
Und weiter unten heißt es: "Torvalds says that as developers have tried to improve the Mach microkernel it has become hugely complicated and convoluted."
Bedeutet das nach Ansicht von Mr Torvalds, daß der Betriebssystemkern von Mac OS X im Prinzip nur zusammengefrickelt ist?
Dann stellt sich mir eine wichtige Frage in diesem Zusammenghang: Wenn der Erfinder von Linux so etwas äußert, warum hat man sich bei Apple nicht mit der Kritik auseinandergesetzt? Hätte man nicht ganz von null anfangen können? Hätte man nicht alle Konstruktiven Schwachstellen schon eliminieren können?
Was mich natürlich als User interessiert, ist (platt formuliert): "Stürzt es ab oder nicht?"
Und hierbei muss man Apple ein sehr grosses Lob aussprechen. Denn das System ist stabil. Aber ich muß gestehen, daß ich leider kein Kernelprogrammiere bin und mir daher kein Urteil selber bilden kann. Wenn aber jemand wie Mr Torvalds sich so abschätzig über den Mach-Kernel äußert, sind doch gewisse Zweifel angebracht.
Eine gelungene Kombination könnte in Zukunft Linux als Fundament und Aqua als GUI sein. Sicher wird Apple das nicht wollen. Zuviele (vor allem wirtschaftliche) Gründe sprechen aus Sicht von Apple dagegen. Aber aus meiner Sicht als User, eine sehr prickelnde Kombination!
ChrisX pepp