bilder via Blutooth auf ein anderes Handy kopieren?

Kurze Frage (ohne weiter Informationen), also auch nur kurze Antwort: Ja!
Gruss
der eMac_man
 
Seid mal nicht sauer, aber es wäre schon mehr nötig, als nur ein Fragewort. Zum Beispiel, ob die Bilder von einem Handy auf ein anderes geschickt werden sollen? Oder von einem Rechner (wenn ja, welcher) auf ein Handy.
Um welches Handy handelt es sich (hat es also Bluetooth bzw. kann es mit Bilder umgehen)?
der eMac_man
 
Naja die Ursprungsfrage lautet doch: Kann man mit einem iPhone Bilder per BT an ein anderes Handy übertragen.

Mit meinem Original iPhone würde ich jetzt pauschal mit : nicht möglich antworten.

Aber Du hast ja eine Lösung. Dann mal raus damit ;)
 
Und warum sollte man ausgerechnet beim iPhone mit einer "anerkannten" Übertragungstechnik keine Verbindung zu einem anderen Bluetooth-Gerät herstellen können und dann über diese Verbindung Daten austauschen können? Dann wäre es ja wohl etwas witzlos, das iPhone mit dieser Technik auszustatten, oder?
der eMac_man
 
Es ist zur Zeit mit dem Original iPhone nicht möglich. Und das BT ist momentan nur für die Verbindung zu einem Headset oder einer FSE zu gebrauchen.
 
eMac_man schrieb:
Und warum sollte man ausgerechnet beim iPhone mit einer "anerkannten" Übertragungstechnik keine Verbindung zu einem anderen Bluetooth-Gerät herstellen können und dann über diese Verbindung Daten austauschen können? Dann wäre es ja wohl etwas witzlos, das iPhone mit dieser Technik auszustatten, oder?
der eMac_man
Zum Vergrößern anklicken....

Ist jetzt nicht Dein Ernst, oder?
 
eMac_man schrieb:
Und warum sollte man ausgerechnet beim iPhone mit einer "anerkannten" Übertragungstechnik keine Verbindung zu einem anderen Bluetooth-Gerät herstellen können und dann über diese Verbindung Daten austauschen können?
Zum Vergrößern anklicken....

Frag Steve Jobs. Das iPhone kanns nunmal nicht.
 
SirVikon schrieb:
Es ist zur Zeit mit dem Original iPhone nicht möglich. Und das BT ist momentan nur für die Verbindung zu einem Headset oder einer FSE zu gebrauchen.
Zum Vergrößern anklicken....

Wenn das BT-Modul beim iPhone lediglich für ein Headset gedacht ist, dann ist das wirklich ein Armutszeugnis für dieses (doch sehr teure) Produkt. Jeder Drucker mit BT-Modul kann von einem anderen BT-Gerät zum z.B. Drucken von Bildern überredet werden. Da verstehe ich diesen "Hype" um das Gerät noch weniger.
der eMac_man
 
eMac_man schrieb:
Wenn das BT-Modul beim iPhone lediglich für ein Headset gedacht ist, dann ist das wirklich ein Armutszeugnis für dieses (doch sehr teure) Produkt. Jeder Drucker mit BT-Modul kann von einem anderen BT-Gerät zum z.B. Drucken von Bildern überredet werden. Da verstehe ich diesen "Hype" um das Gerät noch weniger.
der eMac_man
Zum Vergrößern anklicken....

Ich finde es auch nicht gerade toll, dass Apple diese Funktion nicht anbietet, andererseits aber durch das Fehlen der Finderfunktion allerdings einigermaßen nachvollziehbar. Wo sollen empfangene PDF, Dokumente oder sonstiges einsortiert und aufgerufen werden?
Vielleicht kommt ja durch eine FW-Update noch was (die Wunschliste wird immer länger ;) )
 
@ seagers:
Also meine Motorola-Geräte haben auch keine Finderfunktion und dennoch ist so eine "läppische" Aufgabe auch mit diesen alten Geräten machbar. Ich stelle mir das jetzt so vor: In einem halben Jahr bringt Apple das iPhone ohne "kastrierte" BT-Funktion auf dem Markt und berrechnet dann für diese Geräte noch einmal ca 200 € extra. (Aber das ist nur eine Vermutung meinerseits.)
Gruss
der eMac_man
 
eMac_man schrieb:
@ seagers:
Also meine Motorola-Geräte haben auch keine Finderfunktion und dennoch ist so eine "läppische" Aufgabe auch mit diesen alten Geräten machbar.
Zum Vergrößern anklicken....

Mein SE V600 hat auch keinen Finder, dafür zumindest ein (primitives) Ablagesystem.
Ich denke nicht, dass Apple das nicht auf die Reihe bekommen hat, ich glaube eher, dass sie damit keine Tür für einen Hack öffnen wollten.

eMac_man schrieb:
Ich stelle mir das jetzt so vor: In einem halben Jahr bringt Apple das iPhone ohne "kastrierte" BT-Funktion auf dem Markt und berrechnet dann für diese Geräte noch einmal ca 200 € extra. (Aber das ist nur eine Vermutung meinerseits.)
Gruss
der eMac_man
Zum Vergrößern anklicken....

Das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Wenn es kommt dann wird es kostenlos über die FW freigeschaltet. Interessant ist allerdings die Frage, wie lange Apple die FW des iPhone 1G noch pflegen wird, sollte im Laufe des nächsten Jahres die zweite Generation kommen. Bei den iPods war dann ja (mit Ausnahme des 4G und dessen Podcastfunktion) mit Erscheinen der nächsten Generation Schicht im Schacht.
Kann aber auch gut sein, dass sich das Mobile OS X analog zur normalen Desktop-Version verhält und auch auf alten Geräten aktualisiert werden kann.
 
Ich denke es geht eher um die Tatsache, dass Apple generell die Versendung von Dateien per Bluetooth verhindern wollte, vor allem im Zusammenhang mit Audio-Dateien. Diese sind in der Regel durch DRM geschützt, doch dies wird bei einer Übertragung nicht überprüft.
Im Endeffekt, ist jede Dateiübertragung, solange man nicht Rechtsinhaber ist, eine Straftat.
Aus diesem Grund hat Apple dies wohl nicht zugelassen. Da es aber iTunes+ gibt, denke ich, wird das vielleicht irgendwann kommen.
 
@ coheed848:
Wenn das die Überlegung von Apple war, dann hätten sie aber auch BT in allen anderen Produkten ebenfalls "kastrieren" müssen.
der eMac_man
 
Und E-Mail auf dem Mac. Schliesslich kann ich von dort beliebig DRM-geschützte Dateien verschicken. Ne ne.
 
fakt ist, der bluetooth stack ist ziemlich beschränkt, es gehen nur bluetooth headsets. hierbei ist es sogar ein wunder dass es auch mit normalen bluetooth headsets geht und nicht nur dem originalem von apple.

alle anderen bluetooth anwendungen sind jedoch nicht implementiert. dies hat keinen grund von wegen urheberrecht mit musikdateien etc. dies könnte man leicht damit umgehen, dass man nur fotos verschicken kann. ein einfaches interface würde das lösen, beim iphoto noch ein "sende an bluetooth".
es ist nicht so, dass "bluetooth datei übertragung = zwingend zugriff auf alle dateien des system" bedeutet. apple kann die übertragung auf gewisse medien typen beschränken, wie es jeder andere handy hersteller auch tut.

die einzigen gründe warum es das nicht gibt sind folgende:
-zeit gründe, sie konnten es nicht fertig stellen
-moral, sie wollen verhindern, dass jugendliche pornographie verschicken
-künstliche beschränkung, um das "iphone 2g" besser abzuheben

wahrscheinlich ist es entweder der 1. oder 3. grund, weil wenn es wegen der moral wäre, könnte man fotos auch nicht per mail schicken
 
Der 2. Grund ist aber auch nicht ohne, einige können "bluetooth" nicht aussprechen, wissen aber wozu es fähig ist. Ich tippe wegen der Sharingsmöglichkeiten. Der Support wird ganze 2 Jahre dauern, das hat apple versprochen.
 
coheed848 schrieb:
Ich denke es geht eher um die Tatsache, dass Apple generell die Versendung von Dateien per Bluetooth verhindern wollte, vor allem im Zusammenhang mit Audio-Dateien. Diese sind in der Regel durch DRM geschützt, doch dies wird bei einer Übertragung nicht überprüft.
Im Endeffekt, ist jede Dateiübertragung, solange man nicht Rechtsinhaber ist, eine Straftat.
Aus diesem Grund hat Apple dies wohl nicht zugelassen. Da es aber iTunes+ gibt, denke ich, wird das vielleicht irgendwann kommen.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich vermute eher, dass entweder der Produktmanager oder Steve höchstpersönlich einfach geschlampt und die Sache übersehen hat. Oder sie haben wirklich so panische Angst vor dem cracken des iPhones gehabt, dass sie BT eben nur mit dem Headset Profil eingebaut haben.
Es ist ja noch nicht einmal das Stereo Headset Profil zum Musikhören implementiert- um einen BT Kopfhörer benutzen zu können, muss man einen Adapter anschließen...

Genauso idiotisch, wie den Sync über BT wegzulassen oder die Notizen und noch schlimmer die Aufgaben überhaupt nicht synchronisieren zu können.

Versteht mich nicht falsch: ich finde das kleine Ding wirklich genial von der Usability, von den Internetfunktionen und natürlich vom Spielaspekt, aber einige Sachen fehlen wirklich, um es als vollwertiges Smartphone ansehen und benutzen zu können
 
Tatsache ist doch das im iPhone noch sehr viele Funktionen fehlen. Aus welchen Gründen auch immer. Ich vermute eher das Apple einfach die Zeit gefehlt hat und der Fokus eher auf einem funktionierendem System lag. Features die dann nicht vernünftig getestet wurden oder Abstürze verursachen helfen auch keinem.

Ich bin der Meinung das viele dieser Funktionen noch mit Firmware Updates nachgeliefert werden und alles was dann noch fehlt kommt im Februar sobald das SDK fertig ist. Also abwarten und ne Cola trinken ;)
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben Unten