Mann muss allerdings dazu sagen, das Apple die Aufrüstung der CPU´s, wenn denn möglich, dank CPU Karten hervorragend gelöst hat. Ich kenne keinen Rechner der solange mit neuen CPU´s versorgt werden kann wie ein G4 Powermac.
Ok, beim PC ist das immer die Frage was ein Board so unterstützt, Apple hat uns bereits gezeigt das sie das gut können ! Warum also nicht weiter so ?
Gut, wir stehen im Moment beim Grafikkartensteckplatz vor einer Wende zu PCI-Express. Aber dennoch muss man sagen das z.B. die G4 Powermacs durch ihren AGP Steckplatz von der Rage 128 Pro, über GeForce 2MX, Radeon 7XXX, Radeon 8XXX bis zur Radeon 9000 Pro aufrüsten konnten. Das sind immerhin 4-5 Jahre Grafikkartenentwicklung!
Dank umflashen waren solche Aufrüstoptionen sogar recht günstig. Sogar der Cube hat durch seinen (einzigen Steckplatz) AGP dadurch massiv profitiert, ein Cube mit Radeon 9000 Pro 128 MB und 1,3 GHz Powerlogix CPU Karte ist wohl bei weitem brauchbarer, als ein 450 MHz Cube mit 16 MB Rage 128 Pro, wenn man ihn nicht hätte aufrüsten können wie heute die iMacs und eMacs.
Abgesehen davon fordert der Markt das immer mehr, diese Einwegrechner zu produzieren. Das sagen zumindest die enormen Verkaufszahlen bei den Discountern.
Einwegrecher bei Discountern ? Wo sind da Einwegrechner ? Das sind meistens hervorragend ausgestattete PC´s, genausogut aufrüstbar wie jeder andere!
Der einzige Unterschied ist der viel niedrigere Einstandspreis. Tut mir leid, aber ich hab da noch keine Einwegrechner á la eMac oder iMac gesehen.
Und ich kann mich einigen Vorrednern nur anschliessen: Das PB juckt mich noch nicht mal, aber wer sich über Preise beklagt und nebenbei ein 2.1 System für 200 Euro betreibt...nimms mir nicht übel, aber das klingt nicht glaubwürdig.
Ich bin eben bereit für ein paar Lautsprecher (die übrigens 155 Euro gekostet haben, nicht 200 €) mehr auszugeben, da diese wohl mehrere Rechnergenerationen bei mir überleben werden und auch noch anderweitig verwendet werden können. Zudem möche ich damit schon Musik hören können. 155 € hört sich viel an, aber Preis/Nutzungsdauer.
Wo wir wieder beim Thema Einwegrechner (->Nutzungsdauer) wären.
Also, ich will meine Argumentation nochmal zusammenfassen
1. Apple hat uns gezeigt das sie in der Lage sind Rechner so zu bauen, das mittels 3. Drittherstellern hervorragende CPU Upgrades verfügbar sein können. Alles was man dazu benötigt ist ein kleiner Sockel. Wieso darf ein iMac/eMac von sowas nicht profitieren ?
2. Eine neue Grafikkarte kann für einen Rechner von großem Vorteil sein. Beim Cube hat uns Apple gezeigt das man selbst in Kompaktrechner einen AGP Steckplatz einbauen kann. Warum beim eMac/iMac nicht? Gerade bei der Größe des eMacs sollte das überhaupt kein Problem sein!
3. Selbst der beschissenst ausgestattetste PC bietet min. 1x den PCI Steckplatz. Wieso bekommen solche Allerweltssteckplätze bei Apple nur die "Pro" Geräte ?! Wieso darf Gerade der Käufer eines Konsumergerätes nicht von günstigen Konsumersteckkarten profitieren ?
4. Praktisch jeder Mac User, der über ein erweiterbares System verfügt, nutzt diese Erweiterungsmöglichkeiten auch. Gerade durch den kauf von gebrauchter Hardware kann man so dem alten Mac für wenig Geld ein neues Leben einhauchen. Wieso bleibt das den eMacs/iMacs verwehrt?
Lace
