Impcaligula
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 17.05.2010
- Beiträge
- 8.164
- Reaktionspunkte
- 7.920
Ah ok... ist das relativ neu? Das war "damals" einer der Gründe wieso ich Business genommen hatte, weil m.E. es nur ab da dann die Versionierung gegeben hat.
Folgen Sie dem Video unten, um zu sehen, wie Sie unsere Website als Icon auf Ihrem Homescreen erstellen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
120 tage, statt 30 tage und es gibt noch ein versions-addon für 1 jahr.Gut möglich, dass die Zeiträume bei der Business-Version deutlich länger sind
Time Machine ist eine prima VERSIONSVERWALTUNG.
müssen sie das denn? das passiert doch via hardlinks, also werden die stundenbackups eines tages dann als tagesbackup abgelegt oder irre ich mich da?Diese Stunden- und Tages-Snapshots werden _nicht_ konsolidiert / zusammengefasst zu einem Tages- bzw. Wochen-Snapshot.
dazu bräuchte es ein richtiges versioning filesystem, wie tux3 oder nilfs. soetwas existiert AFAIK für macos gar nicht.Dateien die zwischen zwei aufeinanderfolgenden Sicherungszeitpunkten (stündlich - stündlich, täglich - täglich, wöchentlich - wöchentlich) erzeugt und gelöscht wurden, sind im TM-Backup _nicht_ vorhanden.
müssen sie das denn? das passiert doch via hardlinks, also werden die stundenbackups eines tages dann als tagesbackup abgelegt oder irre ich mich da?
das wollte ich schon seit langer zeit "erforschen", wie es innen drin aussieht, weil ich TM eh' nicht über den weg traue.Der Tages-Snapshot ist ein einzelner Stunden-Snapshot. Alle anderen 23 Stunden-Snapshots werden komplett verworfen und gelöscht.
Der Wochen-Snapshot ist ein einzelner Tages-Snapshot. Die übrigen 6 Tages-Snapshots werden verworfen und gelöscht.
erhalten bleibt aber doch der letzte tages-/wochensnapshot, nicht irgendeiner dazwischen, dann wäre das doch komplett, solange die snapshots aufeinander aufbauen (via hardlinks [genau das ist hier ja das magische]/der letzte snapshot beinhaltet doch alle vorherigen)