was ich auch noch interessant finde, es hat keine echte quellenangabe, es wurde lediglich im "lawblog" was geschrieben, weder appleinsider, noch tuaw, noch endagdet noch sonst eine "seriösere" seite.
es ist weder offiziell von apple bestätigt worden, noch liegt ein schreiben vor, noch eine stellungnahme, geschweige den namen vom händler.
ausserdem wie stonefred bereits gesagt hat, den grauimport können sie kaum unterdrücken, wie gesagt ist ja ein "grau" und kein "schwarz"import.
was sie bewirken könnten, ist wenn der händler alle seine iPhones auch unlocket hat, dann könnten sie etwas machen mit etwas glück, aber auch hier ist der unlock in den staaten eine zwiespältige sache, jenachdem wie man das gesetz interpretiert, also auch hier hätte apple, gerade mit dem aktuellen vertriebsmodell nicht ein einfaches spiel.
ausserdem wie gesagt, ich halte diese meldung bis auf offizielle bestätigung für eine ente, weil selbst bei hackintosh wo es entliche grosseinkäufer hat (kenne einige die bis zu 30 iPhones täglich bestellen, ohne probleme) nichts dazu steht.
legt man die lage so aus:
"apple lässt es uns zu, 30 iPhones pro tag, ohne vertrag zu kaufen, ohne etwas rechtliches zu unterschreiben, und beklagt sich dann, dass diese anderswertig verkauft werden" mit solch einer aussage könnte man bei einem gerichtlichen prozess apples anklage ziemlich schwächen.