Folgen Sie dem Video unten, um zu sehen, wie Sie unsere Website als Icon auf Ihrem Homescreen erstellen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Bei mir ist es genau umgekehrt. Ich fande die ersten Versionen von Photoshop Elements damals genial. Eigentlich war es ein ganz normaler PS ohne CMYK. Aber später haben sie die App dann "wegentwickelt" in Richtung Privatanwender-Oberfläche. Ich habe schon ewig nichts mehr mit Elements gemacht, aber ansehen kann man sich es mal. Vielleicht weiterhin gut?Ich hatte damals beim Kauf eines Mac (Damals iMac 2009) Photoshop Elements dazu bekommen (Vollversion).
Damit konnte ich auch nach einiger Zeit nicht wirklich warm werden.
Erst als Affinity Photo kam, hatte ich mir die Testversion installiert und war sofort begeistert. Also gleich die erste Version 1.0 gekauft, später die Version 2.0 nochmal gekauft...
Ich würde mich eher fragen, was bietet mir Photoshop, was andere nicht haben und brauche ich es wirklich. Dann würde ich Leiber einmal 50€, anstatt jährlich 70€ zahlen, wenn ich es eh nicht brauche.Darktable: erfordert hohen Einarbeitungsaufwand und ist etwas langsam bei älterer Hardware.
RawTherapy: Einarbeitung auch hier notwendig.
Beides sind gute kostenlose Raw-Konverter. Falls du nur in jpeg "machst", nimm Gimp. Dieses auch in Verbindung mit Darktable sehr gut.
Allerdings ist meine Erfahrung, dass LR +PS schon am Sinnvollsten sind. Wenn du auf die mehrfach im Jahr offerierten Jahresabos setzt, kostet dich ein Abo nicht mehr als 6-7 Euro/Monat
Nur mal als gutgemeinter Tipp generell für solche Fragen:Moin, ich bin dieses Abomodel von Adobe langsam leid und suche nach einer abofreien Photoshop-Alternative.
Da kommst mit Adobe aber auch nicht so weitFür bestimmte fotografische Bereiche vermissen insbesondere die Profis ein tethered shooting - das hat Affinity bis zu aktuellen Version auch nie geplant, auch für die nähere Zukunft wohl nicht.