rechnerteam
Aktives Mitglied
Thread Starter
- Dabei seit
- 11.12.2006
- Beiträge
- 9.208
- Reaktionspunkte
- 3.579
Hallo,
ich muss folgenden Aufbau umsetzen: Kabelmodem --> Hub (Layer 1) --> daran 1 Mac und ein Router hinter dem das eigentliche Netzwerk läuft.
Das Kabelmodem vergibt genau eine WAN-IP, daher entsteht ein Adresskonflikt, wenn der Mac am Hub und das Netzwerk hinter dem Router parallel betrieben werden. Hub und Mac sind erforderlich, weil ich (mit Wireshark) die Daten zwischen Kabelmodem und Router im laufenden Betrieb abgreifen muss. Details siehe hier. Laut Techniker von KabelDeutschland (war vor Ort) "will uns jemand ärgern".
Wie muss ich den Mac am Hub konfigurieren, um den Adresskonflikt zu lösen und trotzdem die Daten zu capturen? Was ich dazu im Netz gefunden habe, hilft mir nicht weiter.
Danke schon mal.
rechnerteam
Liebe Mods, es handelt sich um ein rein privates, lokales Netzwerk, dessen Teilnehmer von der Aktion wissen und einverstanden sind.
ich muss folgenden Aufbau umsetzen: Kabelmodem --> Hub (Layer 1) --> daran 1 Mac und ein Router hinter dem das eigentliche Netzwerk läuft.
Das Kabelmodem vergibt genau eine WAN-IP, daher entsteht ein Adresskonflikt, wenn der Mac am Hub und das Netzwerk hinter dem Router parallel betrieben werden. Hub und Mac sind erforderlich, weil ich (mit Wireshark) die Daten zwischen Kabelmodem und Router im laufenden Betrieb abgreifen muss. Details siehe hier. Laut Techniker von KabelDeutschland (war vor Ort) "will uns jemand ärgern".
Wie muss ich den Mac am Hub konfigurieren, um den Adresskonflikt zu lösen und trotzdem die Daten zu capturen? Was ich dazu im Netz gefunden habe, hilft mir nicht weiter.
Danke schon mal.
rechnerteam
Liebe Mods, es handelt sich um ein rein privates, lokales Netzwerk, dessen Teilnehmer von der Aktion wissen und einverstanden sind.