Olivetti
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 09.12.2005
- Beiträge
- 11.692
- Reaktionspunkte
- 4.077
für windows entwickeln sie ja auch mittlerweile.Es wackelt bedenklich für den Monopolisten...
Folgen Sie dem Video unten, um zu sehen, wie Sie unsere Website als Icon auf Ihrem Homescreen erstellen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
für windows entwickeln sie ja auch mittlerweile.Es wackelt bedenklich für den Monopolisten...
Mit der nahtlosen Integration zu den anderen Affinity Produkten meinte ich, dass es tatsächlich nur ein einziges Dateiformat für alle gibt. Ich kann also eine Affinity Photo Datei ohne Konvertierung im Designer öffnen, dort Vektorbearbeitungen machen, das ganze wieder an Affinity zurückgeben und dort was auch immer machen, wieder zurückgeben usw... Dagegen wirkt der Adobe Workflow nahezu steinzeitlich. Ausprobieren, nicht meckern!!!
Zumindest Illustrator haben sie bereits locker eingeholt, teilweise überholt. Man muss erst mal ernsthaft damit arbeiten und nicht gleich aufgeben (weil eben alles einen anderen Namen hat). Wie sie es zu diesem Preis machen, ist mir auch schleierhaft. Wird sich mit den 2er Versionen dann sicher auch ändern.Capture One Pro habe ich für 142,50€ gekauft, Aperture für 199€ damals. Version 7 für 86€ Upgrade, Version 8 78€ Upgrade, Version 9 für 106€, dafür aber auch 3 anstatt zwei Lizenzen dabei, die werden auch genutzt. Teuer ist aus meiner Sicht C1Pro gar nicht, weil es im Studio Funktionen hat, die sonst kein anderer RAW Konverter kann. Eventuell noch Hasselblad Phocus, aber auch nur unter OS X, weil es dessen RAW Profile nutzt. Alle anderen kommen im Studio in keiner Weise an C1Pro ran.
In meinen ersten RAW Tests von Affinity fiel Affinity alleine schon wegen der Bildqualität raus, da hinkt es C1Pro und LR ordentlich hinterher. Affinity ist momentan nur für OS X erhältlich, weiterer Nachteil, auch was den Austausch angeht. Ich habe keine Bedenken, dass deren DTP Programm an InDesign (im professionellen Bereich) herankommt. Ich sage nicht, dass es schlecht ist, aber Photoshop, bzw. Illustrator, InDesign und Photoshop einzuholen, ist aus meiner Sicht nicht möglich, zu dem Preis schon gar nicht.
Das unterscheidet sich fundamental. Weil ich nicht nur das platzierte Objekt ändern kann, sondern bei Affinity immer das gesamte Dokument. ALLE Elemente stehen dann für jede Funktion des jeweils anderen Programms zur Verfügung ohne die Rückwärtkompatibiltät zu zerstören. Ich kann z.B. eine Designer Vektordatei an Photo übergeben, dort darauf Pixelbasierte Filter anwenden, wieder an den Designer zurückgeben und ohne jede Einschränkung weiter an meinen Vektoren arbeiten. Versuch das mal mit Adobe.Inwiefern unterscheidet sich das von InDesign? Ich übergebe auch innerhalb InDesigns die Daten an Photoshop (alt + Doppelklick), ändere es, schließe das Bild und es ist in ID aktualisiert, gleiches Spiel mit Illustrator.
Ich habe langsam das Gefühl, dass Du aus Prinzip alles schlechtmachst. Sehe nur ich das so?
Und wer kann das wirklich alles auch nur ansatzweise nutzen? So ein Multitalent ist mir bislang noch nicht untergekommen. Außer natürlich Dir, keine Frage - Profifotograf und gleichzeitig Druckvorstufenexperte und wahrscheinlich auch noch alles andere im kreativen Bereich was es so gibt. Aber für den - durchaus professionell arbeitetenden - "Normalmenschen" ist das Adobe Angebot rettungslos überdimensioniert. Für medienübergreifend agierende Agenturen ist's ok. Der Rest greift schon in Kürze zur Konkurrenz. Und das wird Adobe hoffentlich finanziell recht hart treffen. Meine einzige Befürchtung ist, dass Adobe wieder mal die Konkurrenz kurzerhand aufkauft und deren Produkte untergehen lässt (wie schon bei GoLive, Freehand etc.). Nee, es wird Zeit für Veränderung.Für 60€ im Monat habe ich noch Acrobat, AI, PS, ID, PR, AE, MU, AU, SG, Cloud Drive, Typekit, Behance, Prosite/Portfolio, ExtendScript Toolkit etc.
...und schon verführt mich Veritas zur nächsten OffTopic-Grundsatzdiskussion. Ist echt schlimm. Mache gerade ein paar Tage blau (krankheitsbedingt) und habe ab Montag eh keine Zeit mehr hier rumzuposten.
Danke, bin schon aufm besten Weg. Dann muss es erst mal wer anders mit Veritas aufnehmen. Fürchte, die meisten hier haben schon vorher resigniert aufgegeben gegen einen Allwissenden zu argumentieren. Eigentlich braucht es die Beteiligung anderer User hier auch nicht. Vielleicht kann Veriats hier ne Vollzeitanstellung bekommen. Wir benennen Macuser.de dann einfach in "Fragt Veritas" um und gut iss.
Ja, was denn nun? Machst du blau oder bist du krankheitsbedingt zuhause?Mache gerade ein paar Tage blau (krankheitsbedingt) und habe ab Montag eh keine Zeit mehr hier rumzuposten.
Ist echt schlimm.
Ich hege da auch noch einen Funken Hoffnung.Der Rest greift schon in Kürze zur Konkurrenz. Und das wird Adobe hoffentlich finanziell recht hart treffen.
Wenngleich ich auch deine Befürchtung teile.Meine einzige Befürchtung ist, dass Adobe wieder mal die Konkurrenz kurzerhand aufkauft und deren Produkte untergehen lässt.
Nochmals danke. Na ja, ich werd wahrscheinlich irgendwann zynisch wenn jemand jedes Wort umgedreht auf ne Goldwaage legt. Natürlich habe ich Wissenslücken. Bin auch kein Fotograf, sondern arbeite meist mit bereits fertigen Fotos anderer. Die Smartobjekt Einbindung eines RAW in Photoshop habe ich auch noch nie vermisst. Die wenigsten werden das kennen und brauchen. Wenn allerdings dann jemand daherkommt und einem Aufgrund solcher Details jegliche Professionalität abspricht und gleichzeitig die alleinige Wahrheit für sich gepachtet hat, habe ich so meine Probleme damit. Und gerade denjenigen, die meinen in nahezu allen Bereichen bescheid zu wissen, traue ich persönlich am allerwenigsten. Einfach weil sie sich in der Realität zu oft als reine Blender erweisen.Och, ich frage Veritas schon jetzt des Öfteren nach seiner Meinung und Erfahrungen in gewissen Bereichen.
Da ich weiß was er macht schätze ich seine Aussagen ;O)
Auch aufgrund dieser ganzen Diskussion hier habe ich aber auch beschlossen mir die aktuellen Affinity Apps demnächst nochmals genauer anzusehen denn bei "Affinity Photo" bin ich nach der Beta ausgestiegen - mal sehen was sich seitdem getan hat.
Deine Posts sind mir allerdings zu aggressiv und - pardon - zu selbstgefällig aber das ist allein mein Problem denn: ich muß sie ja nicht lesen...
Und dieses Mal meine ich es ehrlich und ohne Anspielung: Gute Besserung!
Ich schädige mich quasi selbst - weil selbständig.Ja, was denn nun? Machst du blau oder bist du krankheitsbedingt zuhause?
Also dann, schönen Urlaub. (Trotzdem gute Besserung!)Ich schädige mich quasi selbst - weil selbständig.
Nochmals danke. Na ja, ich werd wahrscheinlich irgendwann zynisch wenn jemand jedes Wort umgedreht auf ne Goldwaage legt. Natürlich habe ich Wissenslücken. Bin auch kein Fotograf, sondern arbeite meist mit bereits fertigen Fotos anderer. Die Smartobjekt Einbindung eines RAW in Photoshop habe ich auch noch nie vermisst. Die wenigsten werden das kennen und brauchen. Wenn allerdings dann einer daherkommt und einem Aufgrund solcher Details jegliche Professionalität abspricht und gleichzeitig die alleinige Wahrheit für sich gepachtet hat, habe ich so meine Probleme damit. Und gerade denjenigen, die meinen in nahezu allen Bereichen bescheid zu wissen, traue ich persönlich am allerwenigsten. Einfach weil sie sich in der Realität zu oft als reine Blender erweisen.
Vielleicht täusche ich mich in diesem Fall ja total. Nur scheint mir dass Veritas bereits ne Vollzeitstelle hier hat. Wow, weit über 10.000 Posts (gegen meine läppischen 700 obwohl ich schon länger dabei bin)... Bleibt da überhaupt noch Zeit um zu arbeiten?