SurferTobi
Aktives Mitglied
Thread Starter
- Dabei seit
- 28.05.2006
- Beiträge
- 407
- Reaktionspunkte
- 2
Ja, in jedem Fall. Das 55-250 IS kommt zwar nicht an das 70-300 IS heran, aber es ist der günstigste Einstieg in den (stabilisierten) Telebereich.
Daher: kann man so nehmen, wenn Du es Dir erlauben kannst, dann ersetze das 55-250 IS durch ein 70-300 IS.
Alternativ: erstmal das 55-250 IS nehmen und eine Weile damit fotografieren, vielleicht liegt Dir der Telebreich ja auch gar nicht.
Nicht vergessen: mindestens einen zweiten Akku dazu, mindestens zwei passabel grosse Speicherkarten (2 bis 4 GB, meine persönliche Empfehlung: nimm SanDisk-Karten, und zwar aus der Ultra oder Extreme-Reihe).
Und wenn Du Dir noch was gutes tun willst, dann gönn' Dir auch ein EF 50/1.8 II. Nicht teuer, macht aber Spass (den meisten zumindest).
In Australien vielleicht auch angeraten: ein (guter!) Circular Polfilter.
Und gewöhn' Dich schonmal an den Gedanken, dass Du noch weit mehr Geld in die Ausrüstung stecken wirst, wenn Du Gefallen am Fotografieren findest
-- Markus
Hey, super Vielen Dank!!! =)
Das bestaerkt mich, dann denk ich mal, dass ich mich morgen in die Stadt aufmache, und mir mein Weihnachtsgeschenk besorgen geh
Dumme Anfaengerfrage: Was ist den nochmal dieser Polfilter und wozu ist dein genanntes Objektiv gut?? Hat das denn ueberhaupt einen Zoom, um noch im "alten" Kameradeutsch zu reden???
Meine Strategie war jetzt einfach (so wie ich das auch mit meinem Switch vor gut 11 Monaten gemacht habe) sich so wenig wie moeglich zu informieren und sich dann selber immer weiter arbeiten, um moeglichst positiv davon profitieren zu koennen... (ok mir fallen grad die deutschen Woerter nicht ein, um einen guten deutschen Satz zu formulieren, verzeiht, 6 Wochen englisch machen sich schon bemerkbar )
p.s. stimmt es eigentlich dass es eine Funktion gibt, die es erlaubt ein akustisches Signal zu geben, sobald man im manuellen Modus scharf gestellt hat???
Zuletzt bearbeitet: