majomathes.de schrieb:
und woher weißt du das es stabiler wird? xp ist doch momentan schon stabil...dachte ich also auf meim mbp jedenfalls - nutz es aber auch nur zum zocken.
bei xp gibt es jetzt schon eine warnung ( die eh für die katz ist ) ob treiber wirklich installiert werden sollen....ausserdemw eiß ich doch ob ich einen final oder beta treiber installiere...wozu die warnung?
ob mein xp bzw os x jetzt 15 sek oder 30 bootet intressiert mich nicht...
15% mehr performance bei einem athlon 5000 und einer 256 grafik und 2 gig ram...
wen interessieren treiber richtlinien? auf m mac schonmal garnicht...da gibts diene feste hardware ausser mac pro und ati liefert sicher treiber mit die funktionieren... und deine bluetooth maus und headset geht bestimmt ohne des treiber grün gelb rot ampel zeug schnickschnack
ist das ein vor oder nachteil mit der gpu und gui? wie war das nochmal mit der performance...also mindestens 256 grafik...
benutzerfreundlich ist xp auch mehr oder weniger...vor allem der explorer
workflow wird mac os x nie übertreffen
suchfunktion...nun ja ich sag nur spotlight
aber nochmal woher weißt du was denn am ende auch wirklich dabei ist?
auf deim macbook wirst du von all dem performance zeug eh nichts merken...und die gpu vom macbook berechnet dann also die gui
Meistens ist nicht XP Schuld, wenns einen Absturz gibt. Ich hatte mal XP Tweaker, ein Tool, was XP angeblich bereinigt.
Naja, jetzt weiß ich es besser, aber das Tool hat XP total zerschossen. Meistens sind es Anwenderfehler, Treiberkonflikte oder Hardwarekonflkte.
Und Windows muss mit zig tausend Hardwarekonfigurationen zurecht kommen, Mac OS nicht. Es ist daher eigentlich auch garnicht gerecht, von der Stabiltät her, Windows mit Mac OS zu vergleichen.
Ist es nicht ein Wunder? Heute kann man seinen Rechner nahezu ohne Probleme zusammenstellen und Windows wird laufen. Das erfodert strenge Richtlinien und Auflagen, die mit Windows VISTA um ein Vielfaches steigen werden.
Früher war das nicht ganz so einfach, mit der Hardwarezusammenstellung, da musste man ganz vorsichtig sein.
Und vergesst nicht, es war Bill Gates, der Apple mit einer kräftigen Finanzspritze vor dem Abgrund bewahrt hat. Auf der Konferenz mit Steve Jobs (Videoliveschaltung) wurde Bill Gates von dem Mac Publikum ausgebuht.
Und Bill Gates bleibt natürlich bescheiden und freundlich...
Unverschämtheit!
MS hat viel für uns getan. Der Traum von Bill Gates, das nahezu jeder Haushalt einen eigenen PC hat, ist aufgegangen.
Steve Jobs ist einfach wohl nur geldgierig, denn sonst würde er sein OS für den Markt zugänglich machen, was einen schönen Wettbewerb zwischen MS und Apple auslösen würde.
Steve Jobs wollte den Apple zu teuer verkaufen und spätestens seit Windows 95 war der lachende Gates.
Der ach so böse Gates ist ein echter Wohltäter gegen Jobs, der bis auf 10 Millionen Dollar sein ganzes Vermögen spenden will. Ihr kauft also MS noch für einen guten Zweck!
Und den Erfolg muss man Gates und MS einach zugestehen, alles andere ist Neid.
Mit Windows ist alles möglich.
Finde was immer so lustig, wenn sich User auf einen "PC" etwas einbilden.
Die richtigen Cracks haben übrigends IBM/Lenovo Thinkpads.
Sy, aber das musste jetzt einfach mal sein, nach soviel Arroganz, in einem eigegen Thread.
Und das ist auch die Wahrheit.