wie findet ihr den Finder

Dieses Thema im Forum "MacUser Bar" wurde erstellt von Mauki, 16.04.2003.

  1. Mauki

    Mauki Thread Starter Kaffeetasse

    14.693
    130
    24.07.2002
    ich wollte mal wissen, was ihr als Macuser über den Finder denkt. Ist er ausreichend oder wünscht ihr euch einige Funktionen dazu, vielleicht fehlen ja ganz wichtige Dinge. Würde mich mal interessieren.

    Lest auch mal diesen interessanten Thread "spring loaden folder. http://www.falkemedia.com/cgi-bin/forum/forum.cgi?board=macosx

    Mich würde mal interessieren wie ihr drüber denkt. Auch wenn es an Blasphemie grenzt in einem Macforum so was zu behaupten, aber der Windows Explorer von XP ist schon geil :)

    Da könnte der Finder noch etwas nachlegen.

    mfg
    Mauki
     
  2. momo22

    momo22 MacUser Mitglied

    135
    0
    18.12.2002
    Als ich vor vier Monaten geswitcht bin hatte ich mit dem Finder am Anfang auch so meine Probleme und hab mir manchmal den Win Explorer zurückgewünscht.
    Das liegt aber meiner Meinung nach nicht daran das der Finder grundsätzlich schlecht ist. Man muss sich nur eingewöhnen und seine Arbeitsweise ein wenig umstellen. Auf dem Mac werden halt viele Dinge anders gelöst als unter Windows.

    Raum für Verbesserungen bleibt aber noch reichlich. Am wichtigsten wäre mit sicherheit das der Finder noch ein wenig schneller wird. Dann sollten sich die Ansichten besser konfigurieren lassen. Mir wäre es z. B. lieber wenn in einer Ansicht alle Verzeichnisse oben stehen und dann erst die Dateien aufgelistet werden. Auch wäre es schön wenn sich die Fenster die Grösse merken würden und noch viele andere Kleinigkeiten.
    Ein sehr gutes Beispiel für einen besseren Finder ist die Shareware "Pathfinder". Ich hab sie bislang nur deshalb noch nicht gekauft weil ich darauf hoffe das bei 10.3 viele Probleme gelöst werden. Bis dahin werd ich noch durchhalten.

    Es gibt eh schlimmeres unter OSX als den Finder: Nämlich das Drucken. Alles was mit Drucken zu tun hat ist bei X irgenwie umständlich gelöst und wirkt aufgesetzt. Als hätten sie ganz am Schluss der Entwicklung gemerkt das sie das Drucken vollkommen vergessen haben und dann irgendwas dazugeschustert haben.

    Nachtrag:
    Das mit den Spring loaded Foldern habe ich mir angeschaut. Spring loaded Folder sind eine tolle Sache, aber nur wenn man keine Apple Maus benutzt. Da krieg ich immer Fingerkrämple wenn es mal über mehrere Ebenen geht. Ich hab eine Zweitastenmaus mit Rad, bei der man die Klickfunktion des Rads mit einer Klick and Hold Funktion belegen kann. Man kann dann die Datei einfach per Klick aufnehmen und ohne eine Taste zu halten überall hinbewegen. Wenn man dann im richtigen Verzeichnis ist lässt man die Datei einfach per klick fallen. Ist wesentlich Komfortabler.
     
    Zuletzt bearbeitet: 16.04.2003
  3. Lynhirr

    Lynhirr Gast

    Der Finder ganz in Ordnung

    Ich finde den Finder vollkommen in Ordnung! Ich kann alle Verwaltungsarbeiten gut damit lösen und die Anzahl der gebotenen Möglichkeiten ist mir fast schon zuviel. ;)

    Ich habe auch schon gut mir Apple ProDos und dem Finder der Version 4.1 gearbeitet. Ich hab mich über die Jahre gefreut, wenn mehr Möglichkeiten und ein besseres Outfit hinzukamen - aber die Grundfunktionen waren immer da und die reichen mir.

    Vielleicht bin ich besonders genügsam ... :D

    Den Windows-Explorer habe ich hier auf der Arbeit, aber ich nutze ihn nie. Ich bleibe bei den Ordnern, das ist mir immer noch die liebste GUI-Methapher.
    Ich glaube, es gibt da irgendwo in den Weiten des Netzes auch einen Macintosh-Explorer, der wie sein Windows-Pendent funktioniert. Wer so was mag ...

    Gefunden: http://www.ragesw.com/explorer.php

    Gruß

    Lynhirr
     
  4. born

    born MacUser Mitglied

    317
    2
    30.12.2002
    Dreiecke bei der Detailansicht nervig

    Ich finde, dass die Dreiecke zum Aufklappen der Ordnerstrukturen bei Mac OS X ziemlich nervig und gewöhnungsbedürftig sind. Ich verliere sehr schnell den Überblick und das schlimmste ist, dass es eine OS X Komponente ist und alle Programme NUR diese Dreiecke einsetzen... ein kleiner, dünner, grauer, punktierter Strich, der die Struktur verdeutlicht, würde meinem Auge beträchtlich weiterhelfen; die Dreiecke sollen meinetwegen bleiben.
     
  5. abgemeldeter Benutzer

    abgemeldeter Benutzer Gast

    Wenn Du die Ordner zusammen gelistet haben möchtest, dann wähle in der Listenansicht die Sortierung "Art". Dann finden sich die Ordner unter O, also in etwa zwischen MP3-Dateien und Programmen.
    Im übrigen gibt es im Mac OS keine Verzeichnisse. Ordner sind im Mac OS (X) Objekte, die ganz genauso behandelt werden, wie alle anderen Objekte. Den Unterschied merkst Du spätestens, wenn Du unter Windows ein Verzeichnis in den Papierkorb legst und unter Mac OS X einen Ordner.
    Der Finder merkt sich die Fesntergröße und die Darstellung der Objekte. Aber er merkt sie sich einmal für immer. Die Einstellung, die Du gemacht hast, bevor Du das erste Objekt reingelegt hast, wird in der Datei .DS_Store gespeichert (die Datei wird dann automatisch angelegt).
    Wenn Du die Einstellung später noch mal ändern willst, kannst Du folgenden Workaround benutzen: Lösche die Datei .DS_Store des jeweiliegn Ordners, stelle die Ansicht so ein, wie Du sioe hgaben willst und lege dann ein Objekt in den Ordner rein (wenn Du das Objekt nicht in dem Ordern haben willst, kannst Du es wieder rausnehmen.) Die Ansicht ist jetzt gespeichert, solange, bis die .DS_Store-Datei gelöscht wird.
     
  6. born

    born MacUser Mitglied

    317
    2
    30.12.2002
    @._ut

    Könntest Du den Unterschied bitte genauer erklären oder einige weiterführende Links geben?

    Vieeel zu umständlich, was soll den so etwas? Für mich ist das ganz klar ein Bug.
     
  7. joedelord

    joedelord MacUser Mitglied

    481
    0
    12.12.2002
    ich bin gerade frisch geswitcht und muss mich erst richtig einarbeiten, aber mit dem finder kann ich mich nicht wirklich anfreunden. vor allem bei komplexeren strukturen und bei vielem hin und her wechseln ist der windows explorer einfach besser. ich hoffe, dass dieses problem mit panther beseitigt wird.

    peace joedelord
     
  8. born

    born MacUser Mitglied

    317
    2
    30.12.2002
    Ich habe mal eine kurze Frage: Wird die 10.3 Version allen 10.2.x Anwendern als Update kostenlos zur Verfügung stehen oder wird man (wieder einmal) zur Kasse gebeten?
     
  9. abgemeldeter Benutzer

    abgemeldeter Benutzer Gast

    Im Mac OS-Dateisystem werden die Objekte nicht anhand iher Namen, sondern anhand einer ID verwaltet. Zusätzlich gibt es die Information, welche ID das Objekt hat, innerhalb dessen sich das Objekt befindet. Ob das Objekt selber eine Datei oder ein Ordner ist, spielt dabei keine Rolle.
    Windows verwaltet die Dateien auf der Festplatte anhand von Pfaden. Die Teile des Pfades, die sich zwischen den Backslashes und vor dem letzten Backslash befinden, sind die Verzeichnisse. Der Windows-Explorer stellt diese Verzeichnisse als Ordner dar (weil das Vorbild Mac OS es so macht).
    Wenn Du jetzt unter Mac OS eine Struktur von Ordnern und Unterordnern verschiebst, muss genau eine Information geändert werden: Die ID des übergeordneten Ordners beim Ordner, der verschoben wird. Wird so eine Struktur in den Papierkorb verschoben wird halt die ID in die des Papierkorbs geändert. Die Struktur der Ordner und Unterordner bleibt aber erhalten. Wenn Du das gleiche unter Windows machst, hast Du im Papierkorb Irgendwas , aber keine Ordnerstruktur mehr (je nachdem, einen einzelnen Ordner oder einen Haufen Dateien).

    Den Unterschied erkennst Du auch an der Tatsache, dass unter Windows nicht Dateinamen, sondern Pfadnamen auf eine bestimmte Länge (255 Zeichen) beschränkt sind. Welche Auswirkungen das hat, hier ein kleines Beispiel:
    Ich lege einen Ordner an, mit folgendem Namen (da weiß man wenigstens, was drin ist:)):
    "In diesem Ordner habe ich die Bilder und anderen Sachen gespeichert, die mir wichtig sind, weil sie von guten Freunden stammen, welche sie mir in Geburtstagsemails und zu Weihnachten geschickt haben, die aber nicht oben auf dem Schreibtisch liegen sollen." (255 Zeichen)
    Kein Problem z.B. unter Mac OS X unter /Users/peter/Desktop (255 Zeichen, das Infofähnchen bricht in 6 Zeilen linksbündigen Flattersatz um.) Verschieben, wohin auch immer, kein Problem.
    Wenn man diesen Ordner in Windows XP (NTFS) auf dem Schreibtisch anlegt, heißt er nur noch:
    "In diesem Ordner habe ich die Bilder und anderen Sachen gespeichert, die mir wichtig sind, weil sie von guten Freunden stammen, welche sie mir in Geburtstagsemails und zu Weihnachten geschickt haben, di"
    (202 Zeichen, mehr Zeichen werden nicht angenommen, Infofähnchen in einer Zeile über den Bildschirmrand hinaus)
    Verschieben des Ordners nach Dateien von Peter\Eigene Dateien\Eigene Bilder ergibt folgende Fehlermeldung:
    In diesem Ordner habe ich die Bilder und anderen Sachen gespeichert, die mir wichtig sind, weil sie von guten Freunden stammen, welche sie mir in Geburtstagsemails und zu Weihnachten geschickt haben, di kann nicht verschoben werden: Der angegebene Dateiname ist ungültig oder zu lang.
    Geben Sie einen anderen Dateinamen ein.
    <OK>
    Besonders schön ist die Fehlermeldung, wenn man versucht ein Objekt mit dem Namen "a" in den Ordner zu verschieben versucht:
    Der Ordner a kann nicht entfernt werden: Der Dateiname oder die Erweiterung ist zu lang.
    <OK>
    (Erstens wollte ich den Ordner nicht entfernen, sondern verschieben. Zweitens, wie soll ich einen Namen vergeben, der weniger als einen Buchstaben hat)

    Das kann man pauschal nicht so sagen.
    Dadurch ergibt sich nämlich auch die Möglichkeit, einem anderen User eine bestimmte Fenstereinstellung vorzugeben.
    Das wird beispielsweise häufig bei Diskimages oder CDs genutzt. (Ein Icon an einer bestimmten Position in einem Fenster mit einer bestimmten Größe und dazu ein Hintergrundbild incl. einem Text, der Anweisungen gibt, was denn mit dem Icon gemacht werden soll.)
    Ein zusätzlicher Menübefehl "Fenstereinstellungen merken" o.ä. könnte vielleicht eine Lösung sein. Das würde aber bei einem Mehrbenutzersystem bedeuten, dass sich die verschiedenen User immer gegenseitig die Fenstereinstellungen verändern.
    Daher ist es vielleicht gar nicht so dumm, dass beim Anlegen des Fensters vom Eigentümer des Fensters bestimmt wird, wie die Darstellung auszusehen hat. Hier gilt ein ähnliches Prinzip, wie bei umask, wodurch beim Anlegen eines Objektes (auch unter UNIX werden Dateien und Ordner gleichbehandelt) die Eigentumsrechte (Standard ist umask 22 = rwxr-xr-x) vergeben werden.
     
  10. martyx

    martyx MacUser Mitglied

    2.573
    3
    08.01.2003
    wenn man es, wie auf dem mac, gewohnt ist den papierkorb bei aufräumarbeiten mit einzubeziehen, kann man dagegen auf windows-systemen eine wirklich böse überraschung erleben. ;-)
     
Die Seite wird geladen...
Ähnliche Themen - findet Finder
  1. RandaWanda
    Antworten:
    51
    Aufrufe:
    3.834
    Aldo01
    20.04.2015
  2. gegenwind
    Antworten:
    74
    Aufrufe:
    4.613
    fruglwutz
    28.04.2014
  3. falkgottschalk
    Antworten:
    12
    Aufrufe:
    1.117
    devrandom
    27.12.2013
  4. gegenwind
    Antworten:
    30
    Aufrufe:
    1.858
    Jaenis
    14.08.2012
  5. priesterin
    Antworten:
    7
    Aufrufe:
    1.982
    priesterin
    01.05.2011

Diese Seite empfehlen