walfrieda
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 29.03.2006
- Beiträge
- 9.252
- Reaktionspunkte
- 1.173
Das brauchst du MIR nicht zu sagen - ich habe genügend alte Macs hier mit denen noch produktiv gearbeitet wird. Mir ging es um die Aussage des OP, "...weil es evtl. neue Software gab, die höhere Ansprüche an die Ressourcen hat.".Bananenbieger schrieb:Doch... Solange man keine aktuellen Games zocken will, reicht sowohl beim Mac als auch beim PC ein älteres Modell. Bevor ich letztes Jahr mein iBook angeschafft habe, hatte ich einen IBM ThinkPad Baujahr 1998 im Gebrauch (15" mit 1600x1200 Bildpunkten). Selbst damit lässt sich noch gut arbeiten.
Oder guck mal in eine Werbeagentur. Da stehen häufig noch G4s < 800GHz rum... Viele Firmen nutzen auch noch Office 2000.
Man muss nicht immer das neueste vom neusten haben. Hauptsache, es läuft.
ähm, Du hast einige Posts hier nicht gelesen. scheint mir...Bananenbieger schrieb:Zum eigentlichen Thread-Thema: Ob MacBook oder MacBook Pro hängt im wesentlichen davon ab, ob man lieber möglichst ungebunden und mobil sein will (MacBook-> lange Akkulaufzeit, klein, leicht) oder ob man unterwegs größere Arbeiten erledigen will und dafür in Kauf nimmt, mal öfter an die Steckdose zu müssen (MacBook Pro -> Größerer Bildschirm, weniger Akkulaufzeit).
Aus Erfahrung kann ich sagen, dass man auch auf einem 12"-iBook noch Layouts erstellen kann, aber ein größerer Monitor ist in solchen Sachen immer von Vorteil. Auch wenn bei der Grafikbearbeitung nichts über Monitore >= 20" geht, so kann man dennoch ab 15" auch auf mit einem Laptop gut "graphen".
Ganz davon abgesehen ist die Akkulaufzeit des MacBooks und des MacBooks Pro nicht so unterschiedlich, daß man das als Kaufargument zählen könnte.