Warum kein normaler Mac Desktop

snoppysleica schrieb:
wozu einen Gebrauchten kaufen? DER ist überteuert. Schön das Du die Stange für PPC hochhälst, aber der Kauf eines gebrauchten G5 ist einfach wirtschaftlicher Blödsinn. Da ich vor dem Umstieg auf den MP ausschließlich PPC Software hatte, hätte ich eigntlich sehr gerne einen G5 gekauft - aber die Preise waren und sind immer noch jenseits von gut und böse. Mein Anfang dieses Jahres gekaufter Pro war im Laden nicht teuerer als ein gebrauchter Quad-G5 zu der Zeit und wenn ich jetzt noch den Erlös des durch VirtualBox übrigen Win-PC´s dagegenrechne ist er sogar billiger gewesen - und das neu und mit Garantie ;)
Zum Vergrößern anklicken....

G5 Quad sind überteuert, aber hallo. Bei eBay kostet ein Quad im Schnitt 1.400 Euro, während ein Mac Pro 2,66 Ghz 1.500 Euro kostet. Völlig unsinnig.

aber die anderen G5, z.B. meiner, gehen für 600- 700 Euro gebraucht klar
 
Wenn der TE wirklich 8 Stunden täglich Videoschnitt macht, wäre ein Mac Pro gerechtfertigt, aber wenn er eher mal hier und da seie Cam anschließt um hobbymäßig einen iMovie-Film zu machen, ist der iMac 3,06 allemal ausreichend.

Ohnehin denke ich, das weniger als 10% derer, die sich einen OctaCore MacPro kaufen, diesen wirklich BRAUCHEN! 90% der CPU-Zeit drehen Kerne 7-8 Däumchen... Jahrelang ist man ohne Multi-CPU-Lösungen klargekommen, gerade der Consumerbereich, aber jetzt aufeinmal "brauchen" ihn alle... :rolleyes:
 
laurooon schrieb:
Wenn der TE wirklich 8 Stunden täglich Videoschnitt macht, wäre ein Mac Pro gerechtfertigt, aber wenn er eher mal hier und da seie Cam anschließt um hobbymäßig einen iMovie-Film zu machen, ist der iMac 3,06 allemal ausreichend.

Ohnehin denke ich, das weniger als 10% derer, die sich einen OctaCore MacPro kaufen, diesen wirklich BRAUCHEN! 90% der CPU-Zeit drehen Kerne 7-8 Däumchen... Jahrelang ist man ohne Multi-CPU-Lösungen klargekommen, gerade der Consumerbereich, aber jetzt aufeinmal "brauchen" ihn alle... :rolleyes:
Zum Vergrößern anklicken....

Ich schätze die MultiCore Lösungen sehr. Es ist einfach sehr Praktisch das ich 2 VMs laufen lassen kann und dann noch in meinem Nativen System genügend Power habe um flüssig zu Arbeiten.

Ich Entwickle .Net Programme in Parallels auf meinem Mac Pro. Ich bin also nicht unbedingt der Typische Mac Pro Kunde, aber ich wollte zumindest Privat weg von Windows und habe sämtliche Rechner verkauft und durch den Mac Pro ersetzt und es war eine sehr gute Entscheidung. Den oft gewünschten mittel Mac hätte mir auch genügt, aber den gibt es ja leider nicht. Mein Mac ist jetzt schon Fast 2 Jahre alt und ich musste noch nichts aufrüsten (bis auf HDD Kapazität), er hat einfach Power satt und rechnet sich über die Jahre gesehen.

MFG
 
Wie gesagt ich kann Krizzo wieder nur zustimmen, der Mac der am besten zu bekommen ist, ist der PM G5 so einfach ist das, da sehen die Gebrauchtpreise ncoh am Besten aus!!
 
King-Malkav schrieb:
Ich schätze die MultiCore Lösungen sehr. Es ist einfach sehr Praktisch das ich 2 VMs laufen lassen kann und dann noch in meinem Nativen System genügend Power habe um flüssig zu Arbeiten.

Ich Entwickle .Net Programme in Parallels auf meinem Mac Pro. Ich bin also nicht unbedingt der Typische Mac Pro Kunde, aber ich wollte zumindest Privat weg von Windows und habe sämtliche Rechner verkauft und durch den Mac Pro ersetzt und es war eine sehr gute Entscheidung. Den oft gewünschten mittel Mac hätte mir auch genügt, aber den gibt es ja leider nicht. Mein Mac ist jetzt schon Fast 2 Jahre alt und ich musste noch nichts aufrüsten (bis auf HDD Kapazität), er hat einfach Power satt und rechnet sich über die Jahre gesehen.

MFG
Zum Vergrößern anklicken....

IRGENDWANN wird es auch standard werden. Wie vielleicht einige wissen, arbeiten intel-Ingeniere bereits an der ersten 16-Kern-CPU. Da habe ich neulich noch einen Artikel gelesen. Aber ich denke, dass nach wie vor die Dual-Kern Lösungen das Maß der Dinge sind.
Octa-Core Leistung brauchen die wenigsten. Du sagst selbst, dass ein mittel Mac gereicht hätte, hast Dich aber für den Pro entschieden. Nur wird es so sein, das künftige MacPro Modell NOCHMAL schneller sind, trotz gleicher Mhz-Leistung. Mehr als die reinen Mhz bringen nämlich die Optimierungen in der CPU-Achritektur, z.B. neue Befehlssätze etc. Da kommt man mit brachialer Rechengewalt nicht dran an diese Leistung, da sie auf einem neuen Level statt findet.
Ich hätte mir auch den MacPro leisten können (auch wenn das jetzt prahlerhaft wirkt), aber ich habs nicht getan. Für mich war das eine Vernunftsentscheidung und ich brauche diese Mehrleistung nicht. So wie mir geht es auch vielen, die einen MacPro gekauft haben, da bin ich mir sicher. "Man muss ihn nicht brauchen, aber es ist ja schön, wenn man einen hat". Kommt gut auf jedem Mac-Treffen! ;)

Aber ist ja okay, jedem das seine!
 
Was hat es eigentlich mit dem PM G5 auf sich? Das ist ein PowerPC 970FX @ 2.5GHz, oder? Mit einer ATI 9800XT? Ist das der?
 
laurooon schrieb:
IRGENDWANN wird es auch standard werden. Wie vielleicht einige wissen, arbeiten intel-Ingeniere bereits an der ersten 16-Kern-CPU. Da habe ich neulich noch einen Artikel gelesen. Aber ich denke, dass nach wie vor die Dual-Kern Lösungen das Maß der Dinge sind.
Octa-Core Leistung brauchen die wenigsten. Du sagst selbst, dass ein mittel Mac gereicht hätte, hast Dich aber für den Pro entschieden. Nur wird es so sein, das künftige MacPro Modell NOCHMAL schneller sind, trotz gleicher Mhz-Leistung. Mehr als die reinen Mhz bringen nämlich die Optimierungen in der CPU-Achritektur, z.B. neue Befehlssätze etc. Da kommt man mit brachialer Rechengewalt nicht dran an diese Leistung, da sie auf einem neuen Level statt findet.
Ich hätte mir auch den MacPro leisten können (auch wenn das jetzt prahlerhaft wirkt), aber ich habs nicht getan. Für mich war das eine Vernunftsentscheidung und ich brauche diese Mehrleistung nicht. So wie mir geht es auch vielen, die einen MacPro gekauft haben, da bin ich mir sicher. "Man muss ihn nicht brauchen, aber es ist ja schön, wenn man einen hat". Kommt gut auf jedem Mac-Treffen! ;)

Aber ist ja okay, jedem das seine!
Zum Vergrößern anklicken....


Das Problem ist nur, dass der iMac mir nicht reicht, allein wegen der Festplattenkapazität. Wenn ich Programmiere habe ich mindestens 2 VMs offen (SQL Server und die Entwicklungsumgebung), da ist ein Quad Core Rechner doch angenehmer als ein Dual Core. Zudem gefällt mir das Konzept des iMac nicht. Dieses All in One ist zwar für die meisten ganz gut, aber ich sehe es an meiner Mitbewohnerin (die hat einen Intel iMac 1.Gen) deren Festplatte ständig übervoll ist, TimeMachine nicht vernünftig nutzen kann (Ständig eine Externe Platte angeschlossen zuhaben ist keine Vernünftige Lösung) und jetzt mehrere Externe Platten auf dem eh viel zu kleinen Schreibtisch (darum kauft man sich ja eine All in One Lösung) stehen hat.

So groß war die Kluft zwischen Voll ausgestattetem iMac und dem "Basis" Mac Pro auch nicht - Preislich gesehen. Ram und Festplatten habe ich natürlich nicht bei Apple gekauft.

MFG
 
King-Malkav schrieb:
Das Problem ist nur, dass der iMac mir nicht reicht, allein wegen der Festplattenkapazität. Wenn ich Programmiere habe ich mindestens 2 VMs offen (SQL Server und die Entwicklungsumgebung), da ist ein Quad Core Rechner doch angenehmer als ein Dual Core. Zudem gefällt mir das Konzept des iMac nicht. Dieses All in One ist zwar für die meisten ganz gut, aber ich sehe es an meiner Mitbewohnerin (die hat einen Intel iMac 1.Gen) deren Festplatte ständig übervoll ist, TimeMachine nicht vernünftig nutzen kann (Ständig eine Externe Platte angeschlossen zuhaben ist keine Vernünftige Lösung) und jetzt mehrere Externe Platten auf dem eh viel zu kleinen Schreibtisch (darum kauft man sich ja eine All in One Lösung) stehen hat.

So groß war die Kluft zwischen Voll ausgestattetem iMac und dem "Basis" Mac Pro auch nicht - Preislich gesehen. Ram und Festplatten habe ich natürlich nicht bei Apple gekauft.

MFG
Zum Vergrößern anklicken....

Nunja, die iMacs der 1. Gen waren auch nicht sooo prikend. Mittlerweile kann man sie mit bis zu 1TB-Festplatten bestellen. 2 weitere 1TB-Festplatten lassen sich über Firewire anschließen. 3TB sollten schon Stoff genug sein! ;) Es gibt sehr schöne externe Festplatten, die perfekt zum Mac passen, z.B. Lacie oder auch die MyBook Studio. Ich hab ja nicht gesagt, das MacPros sinnfrei sind. Nur habe ich angemerkt, dass man sie zu 90% einfach "nicht braucht".
 
Zurück
Oben Unten