Nordfriese
Mitglied
- Dabei seit
- 28.02.2005
- Beiträge
- 21
- Reaktionspunkte
- 0
minilux schrieb:super Tipp: roundabout 9000 € ohne Objektiv
Ach, ich vergaß leider, daß noch die Objektive angeschafft werden müssen...
Folgen Sie dem Video unten, um zu sehen, wie Sie unsere Website als Icon auf Ihrem Homescreen erstellen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
minilux schrieb:super Tipp: roundabout 9000 € ohne Objektiv
minilux schrieb:das ist ein 10 Megapixel Rückteil für die analogen SLRs R8 und R9 (hier gibts mehr )
btw: das Rückteil (ohne Kamera) kostet um die 4500 €, R9 Gehäuse noch mal so um die 4000.-, die Leica Objektivpreise sind legendär
hab ich mir gedacht dass das die richtige für dich istMACxi schrieb:die kauf ich mir ja dann sofort!
Warum?sDesign schrieb:Zubehör würde ich z.B. von Tamron empfehlen
Billiger also Origanle und die Verarbeitung/Qualität ist auch gut.SirSalomon schrieb:Warum?
sDesign schrieb:Ich wollte Ihm mit meiner Antwort keineswegs eine Canon EOS 1d MkII empfohlen. Ich wollte nur sagen, dass er keine zu hohen Erwartungen an eine DSLR stellen sollte, da die Technik einfach noch nicht weit genug ist um einer superben SLR das Wasser zu reichen. Ein normaler Kleinbildfilm hat glaube ich eine Auflösung von umgerechnet ca. 20Mio. Pixel!
Außerdem kann man meiner meinung nach bei einer Kamera nicht sagen, für den Herrn XY ist eine Kamera für 500€ empfehlenswert.
Ich finde eher die Kameraentscheidung sollte von der erwarteten Qualität abhängen.
Wenn jemand z.B. mehrere Jahre mit einer analogen SLR fotografiert hat würde ich Ihm nie eine DSLR für unter 1000€ empfehlen, da der Qualitätsunterschied der Bilder hier einfach zu groß wäre. Es ist nunmal leider so, dass mit dem Preis die Qualität steigt und so empfehle ich MACxi noch ein bischen zu sparen und mir vielleicht die eine oder andere Kamera für eine Wochenende zu leihen und mal intensiv damit zu knipsen.
Die die einem dann am besten gefällt nimmt man dann.
bedauernswerte Menschen -- eine Mittelformatkamera würde ich für keine digitale hergebenChicago Whistle schrieb:Die Leute die ich kenne, die sich eine MK2 gekauft haben, haben ziemlich schnell ihre Mittelformatausrütung vertickt.
Somit bleibt einem eigentlich im Bereich der Analogen SLR nur das Selbstentwickeln, aber das sprengt ja ohne Zweifel den Rahmen von 500 EuroChicago Whistle schrieb:Und selbst wenn man ein Labor hat/findet, dass nicht zwischendurch digitalisiert, wird der Kleinbildfilm es schwer haben,, mit aktuellen DSLRs mitzuhalten.
Zustimmung, leider gibt es sehr wenige, Labore, die damit umgehen können...minilux schrieb:bedauernswerte Menschen -- eine Mittelformatkamera würde ich für keine digitale hergeben
minilux schrieb:bedauernswerte Menschen -- eine Mittelformatkamera würde ich für keine digitale hergeben