Folgen Sie dem Video unten, um zu sehen, wie Sie unsere Website als Icon auf Ihrem Homescreen erstellen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Wikipedia schrieb:Bekannte Software-Emulatoren
* Bochs
* DOSBox
* DOSEMU
* MESS
* QEMU
* Teemtalk von Neoware früher Pericom
* VirtualPC von Microsoft für Macintosh Systeme
* Win4Lin von Netraverse
Oft dafür gehalten, jedoch keine Emulatoren
Folgende Software wird fälschlicherweise oft für Emulations-Software gehalten:
* VMware und VirtualPC (die Version für Microsoft Windows Systeme) – zählen nicht zu den Emulatoren, da es sich hierbei um Virtualisierung, nicht Emulation, von Systemen handelt und weder Soft- noch Hardware emuliert wird. Vielmehr wird die Hardware virtualisiert
* WINE (WINE Is Not an Emulator) – wie der Name schon sagt, kein Emulator
o CrossOver Office – siehe WINE
o Cedega – siehe WINE
* LINE – wie WINE kein Emulator
* Xen – ist auch kein Emulator, sondern ein Monitoring-Programm, das hier der Vollständigkeit halber aufgeführt wird
* E/OS
* Mac-on-Linux, ShapeShifter, Plex86
* SCO UNIX
* ScummVM
Emulierte Systeme
below schrieb:Nach dieser Definition halte ich Classic für eine Emulation, bei Rosetta bin ich mir nicht sicher.
cubd schrieb:allerdings wäre dann VPC eine Emulation, welche es laut Wiki nicht ist ...
Na dann lies nochmal genau unter der Überschrift "Bekannte Software-Emulatoren" .cubd schrieb:allerdings wäre dann VPC eine Emulation, welche es laut Wiki nicht ist ...
Bekannte Software-Emulatoren
VirtualPC von Microsoft für Macintosh Systeme
Folgende Software wird fälschlicherweise oft für Emulations-Software gehalten:
VMware und VirtualPC (die Version für Microsoft Windows Systeme) – zählen nicht zu den Emulatoren, da es sich hierbei um Virtualisierung, nicht Emulation, von Systemen handelt und weder Soft- noch Hardware emuliert wird. Vielmehr wird die Hardware virtualisiert
Sorry, aber Rosetta emuliert keine PPC-CPU, sondern übersetzt den PPC-Code in Intel-Code. Rosetta ist definitiv kein Emulator, sondern eher ein Übersetzer.oneOeight schrieb:Wo wird denn bei Classic Soft-/Hardware emuliert? Wenn das der Fall wäre, dann würde es ja auch Classic unter x86 OS X geben...
Bei Rosetta wird eine PPC CPU emuliert...
pdr2002 schrieb:Sorry, aber Rosetta emuliert keine PPC-CPU, sondern übersetzt den PPC-Code in Intel-Code. Rosetta ist definitiv kein Emulator, sondern eher ein Übersetzer.
Genau genommen ist dies aber Haarspalterei. OK, es muß keine andere Hardware "emuliert werden, da es in diesem Fall reicht Prozessoraufrufe direkt durchzuleiten, aber man kann trotzdem HW-Einstellungen vorgeben, die vom Original abweichen, zB. RAM, Drucker, Netzwekkarte etc. Trotzdem wird wird dem "Gast-System" eine eigene Umgebung zur Verfügung gestellt, so daß dieses "denkt" es wäre auf einen tatsächlich eigenen Rechner.lundehundt schrieb:im Unterschied zu
Es gibt VPC nicht nur fuer Macs sondern auch fuer PCs um z.B. verschiedene Versionen von Windows gleichzeitig laufen zu lassen. Von daher wiederspricht sich Wikipedia nicht und bestaetigt, dass VPC auf dem Mac eine Emulationssoftware ist.
PS: Das mit dem Echo habe ich nicht verstanden
Die sind nicht wirklich Deckungsgleich. In den ersten Versionen ging es gar nicht und jetzt geht es bißchen. Apple sagt ja ausdrücklich, daß es mit Anwendung, die sehr starken Gebrauch von Altivec machen problematisch für Rosetta sind.oneOeight schrieb:Qemu emuliert nicht zwangsläufig die hardware...
dafür gibt es auch einen accelerator, damit die hardware direkt genutzt wird...
und altivec hat sehr wohl ein gegenstück auf intel (SSE2/3), das soll rosetta doch inzwischen auch übersetzen...
maceis schrieb:Die Frage ist, wie nach der Wikipedia Definition die Installation eines BSD- oder Linux-Betriebssystems auf einem virtuelle Rechner z.B. in vmware oder VPC zu sehen ist.
Ich schätze mal, es heißt Emulation, wenn der Prozessor des Wirtes (zB OSX), eine andere ist als die des Gastes, (zB. Windows). Wenn die CPUs für Gast und Wirt aber gleich sind, heißt es Virtualisierung (OSX - Classic), (WindowsXP - Win95)maceis schrieb:Nun, auch unter Mac OS X laufen Windows und andere Systeme auf virtuellen Rechnern. Trotzdem sagt wikipedia hier "Emulation"
Ich bin aber trotzdem Deiner Ansicht .
oneOeight schrieb:die laufen nicht nativ, die werden dynamisch (=in kleinen stücken, mit caching von loops) umkompiliert....
wenn die nativ laufen würden, müssten die nicht umkompiliert werden...