rEFINnd soll gegen Apples AGB's verstoßen?

RIN67630

Aktives Mitglied
Thread Starter
Dabei seit
13.09.2021
Beiträge
5.111
Reaktionspunkte
2.180
Habe gerade von Apple ein eMail bekommen dass angeblich rEFInd Apples AGB's verletzt und ich darüber nicht auf Apples Communities sprechen darf.

Dass ein Software Hersteller die Nutzung seiner Software auf fremder Hardware untersagt kann ich verstehen, aber dass ein ein Hardwarehersteller die Nutzung meiner gekaufte Hardware mit einem Bootselector meiner Wahl als Verletzung seiner AGB betrachtet, finde ich schon sehr gewagt...
 
Zuletzt bearbeitet:
Habe gerade von Apple ein eMail bekommen dass angeblich rEFInd Apples AGB's verletzt und ich darüber nicht auf Apples Communities sprechen darf.

Dass ein Software Hersteller die Nutzung seiner Software auf fremder Hardware untersagt kann ich verstehen, aber dass ein ein Hardwarehersteller die Nutzung meiner gekaufte Hardware mit einem Bootlselector meiner Wahl als Verletzung seiner AGB betrachtet, finde ich schon sehr gewagt...
Haben sie Dir die Nutzung der Software auf Deiner Hardware auch untersagt?
 
Haben sie Dir die Nutzung der Software auf Deiner Hardware auch untersagt?
Wie weit "violates our end user agreement" geht, haben sie nicht präzisiert.
Auch gab's kein Hinweis auf dem genauen Passus, den ich angeblich verletzt hätte.
 
Punkt 6 könnte da ein Kandidat sein.
Aber was davon soll auf rEFInd zutreffen?
Apple may remove links to third-party websites containing information about products or instructions that could damage a user’s device, create a potential safety risk, or invalidate Apple’s limited warranty.

Ich würde da mal nachhaken, welche genaue Passage da verletzt worden sein soll?
 
"instructions that could damage a user’s device, create a potential safety risk" ... könnte man so auslegen, oder?

"Bricken" des Geräts mit "Nicht-Apple"-Software ...
"Aushebeln" von Apples Sicherheits-Mechanismen durch "Nicht-Apple"-Software ...
 
"instructions that could damage a user’s device, create a potential safety risk" ... könnte man so auslegen, oder?

"Bricken" des Geräts mit "Nicht-Apple"-Software ...
"Aushebeln" von Apples Sicherheits-Mechanismen durch "Nicht-Apple"-Software ...
Das ist alles zu vage, um rechtlich durchsetzbar zu sein.
 
Ja. Ok. War nur spekuliert.

Ohne den Original-Post kann man ohnehin kaum was sagen.
 
Zurück
Oben Unten