rEFINnd soll gegen Apples AGB's verstoßen?

[RIN67630]

Habe gerade von Apple ein eMail bekommen dass angeblich rEFInd Apples AGB's verletzt und ich darüber nicht auf Apples Communities sprechen darf.

Dass ein Software Hersteller die Nutzung seiner Software auf fremder Hardware untersagt kann ich verstehen, aber dass ein ein Hardwarehersteller die Nutzung meiner gekaufte Hardware mit einem Bootselector meiner Wahl als Verletzung seiner AGB betrachtet, finde ich schon sehr gewagt...

 

[AgentMax]

Dann rede davon auf einer nicht Apple eigenen Plattform.

 

[mausfang]

Habe gerade von Apple ein eMail bekommen dass angeblich rEFInd Apples AGB's verletzt und ich darüber nicht auf Apples Communities sprechen darf.

Dass ein Software Hersteller die Nutzung seiner Software auf fremder Hardware untersagt kann ich verstehen, aber dass ein ein Hardwarehersteller die Nutzung meiner gekaufte Hardware mit einem Bootlselector meiner Wahl als Verletzung seiner AGB betrachtet, finde ich schon sehr gewagt...

Haben sie Dir die Nutzung der Software auf Deiner Hardware auch untersagt?

 

[RIN67630]

Haben sie Dir die Nutzung der Software auf Deiner Hardware auch untersagt?

Wie weit "violates our end user agreement" geht, haben sie nicht präzisiert.
Auch gab's kein Hinweis auf dem genauen Passus, den ich angeblich verletzt hätte.

 

[mausfang]

Interessant ...

Da wäre jetzt glatt die Frage, ob es hierfür https://discussions.apple.com/thread/6761420 auch einen Schuß vor den Bug gegeben hat.

 

[oneOeight]

https://discussions.apple.com/terms

Gegen was davon soll das verstoßen haben?
Ist dein Posting noch einsehbar?

 

[mausfang]

Punkt 6 könnte da ein Kandidat sein.

 

[RIN67630]

Interessant ...

Da wäre jetzt glatt die Frage, ob es hierfür https://discussions.apple.com/thread/6761420 auch einen Schuß vor den Bug gegeben hat.

Interessant. Meine Frage, wie man die Platte bei Nutzung von rEFInd zu formatieren sei, war nich mehr eine Verletzung wie diese, die sie durchgehen haben lassen.

 

[oneOeight]

Punkt 6 könnte da ein Kandidat sein.

Aber was davon soll auf rEFInd zutreffen?

Apple may remove links to third-party websites containing information about products or instructions that could damage a user’s device, create a potential safety risk, or invalidate Apple’s limited warranty.

Ich würde da mal nachhaken, welche genaue Passage da verletzt worden sein soll?

 

[mausfang]

"instructions that could damage a user’s device, create a potential safety risk" ... könnte man so auslegen, oder?

"Bricken" des Geräts mit "Nicht-Apple"-Software ...
"Aushebeln" von Apples Sicherheits-Mechanismen durch "Nicht-Apple"-Software ...

 

[oneOeight]

Interessant. Meine Frage, wie man die Platte bei Nutzung von rEFInd zu formatieren sei, war nich mehr eine Verletzung wie diese, die sie durchgehen haben lassen.

Was willst du denn machen?
rEFInd kommt doch eh in die EFI Parition.

 

[oneOeight]

"instructions that could damage a user’s device, create a potential safety risk" ... könnte man so auslegen, oder?

"Bricken" des Geräts mit "Nicht-Apple"-Software ...
"Aushebeln" von Apples Sicherheits-Mechanismen durch "Nicht-Apple"-Software ...

Das ist alles zu vage, um rechtlich durchsetzbar zu sein.

 

[mausfang]

Ja. Ok. War nur spekuliert.

Ohne den Original-Post kann man ohnehin kaum was sagen.