RAID 0 rockt!!!

Dieses Thema im Forum "Mac OS X" wurde erstellt von mj, 13.02.2003.

  1. mj

    mj Thread Starter MacUser Mitglied

    5.321
    229
    19.11.2002
    Ich wollte alle nur mal einen Tipp geben: Gestern habe ich mir zu meiner bereits existierenden Seagate Barracuda IV mit 7200rpm und 40GB eine zweite zugelegt und diese per Software (OS X sein Dank) zu einem RAID 0 verbunden. Anschließend wieder OS X drauf installiert und gefreut:
    Es ist erstaunlich um wieviel mein System jetzt schneller erscheint. Das Booten von OS X geht in Windeseile von Statten, das Starten von Programmen ebenso (iTunes beispielsweise nur ein maximal zwei Hüpfer dann isses da, davor waren's drei bis vier) und das Gefühl überhaupt, einfach erstaunlich. Wie ein um zwei Stufen schnellerer Prozessor und dabei steckt immer noch ein G4/350 drin :p Dieser wird dann als nächstes ausgetauscht.

    Also, solltet ihr zwei identische Festplatten im Rechner haben oder demnächst eine zweite kaufen, denkt drüber nach, es ist ein kostenloser Performanceschub der nicht zu verachten ist, das Ergebnis ist erstaunlich.
     
  2. Vevelt

    Vevelt Kaffeetasse

    1.609
    0
    01.09.2001
    Funktioniert das auch mit zwei identischen FireWire-Platten? Müssen die Platten eigentlich identisch sein oder reicht ähnlich?
    Wie wäre es mit einem kurzen Workshop dazu? :D

    Gruß, Vevelt.
     
  3. Smokin76

    Smokin76 MacUser Mitglied

    131
    0
    16.01.2003
    Geht auch mit verschiedenen Platten...

    Das Software-Raid unterstützt Raid 0 und 1 und JBOD (Just a bunch of Discs) also einfach Platten reinschmeissen, RAID-Level konfigurieren und fertig.

    MfG Alex
     
  4. mj

    mj Thread Starter MacUser Mitglied

    5.321
    229
    19.11.2002
    Ob es mit zwei Firewirefestplatte funktioniert weiß ich nicht, allerdings sehe ich da den Nachteil der niedrigen Geschwindigkeit der Firewireschnittstelle, vor allem da die Firewire-ATA Brückenchips immer noch relativ langsam sind. Außerdem weiß ich nicht ob das Disk Utility von OS X dies überhaupt unterstützt, müsste man mal testen.

    Es müssen nicht zwingend identische Festplatten sein, auch die Größe muss theoretisch für ein RAID nicht identisch sein. Das RAID ist dann eben nur doppelt so groß wie die kleinere Festplatte, der restliche Speicherplatz der größere Platte liegt brach und kann nicht verwendet werden. Allerdings weiß ich nicht wie Disk Utility von Apple dies handhabt, schließlich muss man hiermit das RAID 0 erstellen. Solange die Platten aber gleiche Kapazität haben sollte es absolut schnurz sein welcher Hersteller dahintersteckt. In meinem Fall bin ich günstig an eine weitere Barracuda IV gekommen und hab eben zugeschlagen, zwei identische Platten sind optimal da braucht man keinerlei Probleme zu erwarten.
     
  5. Hackmac

    Hackmac MacUser Mitglied

    1.040
    1
    12.12.2002
    Interessantes Thema!

    Kann kaum glauben, das der Performance-Schub so gewaltig ist.
    Wie läuft denn dann eigentlich das mit dem Raid 0?!
    Ist das eine Art "spiegeln", oder wie?! Werden da 2 Platten mit identischen Inhalt angesprochen, oder wie muss man sich das vorstellen?! Zugriff auf identischen Inhalt aber halt von 2 Platten?!
    Wenn ich d X installiere, wird das dann auf 2 Platten gleichzeitig gespielt?!
    Wenn eine (softwaremässig) crasht, dann ist auch die andere hinüber, oder?!
    -> also keine Sicherungskopie auf der 2. Platte?!
    Wie stellt sich so ein Raid 0 auf dem Desktop dar?! Nur als eine Platte, oder 2?!
    Was ist dann RAiD 1?!
    Just a bunch of Discs -> Verhält sich das wie "eine grosse Platte" (wenn erste voll geht's auf der Zweiten weiter)?!
    Ihr seht schon, steh da echt im Wald, wusste gar nicht, dass das unter X einfach so einzustellen ist. Habe hier 2 identische Platten, da würd sich's ja anbieten, wenn das so einfach geht.

    Fragen über Fragen....


    Gruss,
    Hackmac.
     
  6. Hackmac

    Hackmac MacUser Mitglied

    1.040
    1
    12.12.2002
    Ach ja, noch was....:rolleyes:

    Wenn man von diesem RAID 0 (?!) eine koplette Sicherung machen will, wei läuft das?! Man wird doch hoffentlich nicht auch noch 2 Sicherungsplatten brauchen?!
    Und partitionieren?! Geht das (auch) ?!

    Danke im Vorraus,clap
    Hackmac.
     
    Zuletzt bearbeitet: 24.02.2003
  7. mj

    mj Thread Starter MacUser Mitglied

    5.321
    229
    19.11.2002
    RAID 0 und RAID 1 ist ein Zusammenschluss zweier physikaler Festplatten zu einer logischen Festplatte. Dem Betriebssystem gegenüber wird lediglich eine Festplatte gemeldet, es merkt also garnicht was dahintersteckt.

    Bei RAID 0 wird die Gesamtkapazität aus der Summe der beiden Einzelkapazitäten gebildet, zwei 40 GB Festplatten ergeben also dem Betriebssystem gegenüber eine 80 GB Festplatte. Zu Beachten ist dass hierbei die Größe der Kleinsten Platte entscheidend ist, eine 30GB und eine 40GB Platte ergeben nur ein 60GB RAID Array, die 10GB auf der größere Platte verfallen und können nicht verwendet werden.
    Die Schreib/Lese Zugriffe finden gleichzeitig auf beide Festplatten statt, die Daten werden verteilt, so dass effektiv die doppelte Geschwindigkeit wie bei einer Festplatte rauskommt. Natürlich muss noch ein wenig für den Verwaltungs-Overhead abgezogen werden, jedoch ist dies recht gering. In der Praxis bringt ein RAID 0 in etwa 190% bis 195% der Leistung einer einzelnen Festplatte.

    Bei RAID 1 wird die Gesamtkapazität durch die kleinste Festplatte bestimmt, auch hier verfällt überschüssiger Platz auf größeren Festplatten.
    Die Schreib Zugriffe finden gleichzeitig auf beide Festplatten statt, die Daten werden gespiegelt. Es wird also immer auf beide Festplatten exakt das gleiche geschrieben jedoch nur von einer gelesen. Sollte diese eine Festplatte ausfallen, können die Daten von der zweiten Platte gelesen werden, somit bietet dieses RAID höchste Datensicherheit jedoch keinen Geschwindigkeitsvorteil.

    JBOD ist einfach nur "Just a bunch of disks", also ein Zusammenschluss einiger physikalischer Festplatten zu einem logischen Laufwerk mit addierten Kapazitäten. Jedoch bietet dies keinen Geschwindigkeitsvorteil, die Schreib/Lese Zugriffe finden nicht verteilt und gleichzeitig statt, es wird immer nur auf eine Platte geschrieben bis diese voll ist und dann mit der nächsten weitergemacht. Dies bietet den Vorteil, dass man mehrere kleine Festplatten zu einer großen dem Betriebssystem gegenüber zusammenfassen kann.

    Der Nachteil bei RAID 0 ist durchaus wie du sagtest, wenn eine Festplatte ausfällt dann sind die Daten auf der zweiten unbrauchbar, das Ausfallrisiko verdoppelt sich also. Mit verünftiger Backup-Strategie kann man dem jedoch effektiv entgegentreten und sicher durch's Leben düsen.
    Bei einem Backup ist nichts zu beachten, denn wie bereits gesagt: Die physikalisch zu einem Array zusammengeschlossenen Festplatten melden sich der Software gegenüber als ein neues Laufwerk mit Kapazität je nach RAID-Level. Zu sagen sei noch, es gibt noch RAID 10 (oder auch RAID 01) welches eine Kombination aus RAID 1 und 0 darstellt und vier Festplatten benötigt. Jedoch braucht man hierfür einen teuren RAID Controller, die billigen können dies ebenso wenig wie die Mac OS X RAID-Treiber für Software-RAID.

    Das ganze einzurichten ist wirklich superleicht, unten ist ein Screenshot angehängt wie das ganze bei mir aussieht: Die beiden ausgegrauten 37,27GB Festplatten sind meine beiden Seagate Barracuda Platten, darunter das schwarze 74,54GB Laufwerk ist mein RAID-Array mit der Partition "Macintosh". Rechts zu sehen das RAID-Schema (Verteilt = RAID 0) und unten rechts die zum RAID hinzugefügten Festplatten.
    Wenn du dir eines einrichten willst, folgendes Vorgehen ist nötig: Zuerst alle wichtigen Daten sichern, denn beim Einrichten des RAID Arrays werden beide Festplatten vollständig gelöscht. Anschließend von der Mac OS X CD booten und das Festplattendienstprogramm aus dem Menü aufrufen. Auf das RAID-Tab klicken und von links einfach die beiden Festplatten in das Fenster unten rechts ziehen, als Schema Verteilt wählen, dem ganzen einen Namen geben, auf Erstellen klicken, zehn Sekunden warten, fertig. Festplattendienstprogramm beenden und Mac OS X auf dem neu erstellten RAID Array installieren, du wirst bei der Installation dann auch gleich nur eine einzige Festplatte vorfinden die dann - bei RAID 0 - die doppelte Kapazität besitzt.

    Zu Beachte ist noch, dass du solch ein Software RAID nicht weiter partitionieren kannst, es ist nur eine Partition über die gesamte Größe möglich, jedoch birgt dies keinerlei Nachteile mit sich und lohnt sich allein der Geschwindigkeit wegen sehr. Der Gewinn kann übrigens variieren, wenn du langsamere Festplatten hast (Ich habe zwei 7200rpm Seagate Barracuda IV die von Haus aus schon sehr schnell sind) wird der Gewinn logischerweise relativ betrachtet genauso hoch sein, die Endgeschwindigkeit ist dann eben ein wenig langsamer als bei schnellere Platten.

    [​IMG]

    Das klingt zwar jetzt alles furchtbar kompliziert, ist aber in der Praxis eine Sache von wenigen Minuten und lohnt sich wirklich, OS X profitiert an jeder Ecke und jedem Ende von schnellen Festplatten.
     
  8. Jazz_Rabbit

    Jazz_Rabbit MacUser Mitglied

    1.136
    33
    20.09.2002
    Hallo Leute!

    Na ich weiß nicht.. RAID 0 ist so eine Sache. Geschwindigkeitsvorteile hat es allemal. Aber beim ersten Festplatten-Crash erlebt man sein blaues Wunder! :rolleyes:
     
  9. metac0m

    metac0m MacUser Mitglied

    100
    0
    15.02.2003
     
    Das ist ja klar, hat D'Espice ja auch schon geschrieben.
    Die Ausfallwahrscheinlichkeit ist halt nur höher. Wenn dir eine einzelne Platte ausfällt, ist auch erstmal alles hin. (Sofern du keine Sicherung hast.)

    Ich kann solche Lösungen für "Home-User" nicht so gut finden. Striping bringt einem sicher einige Vorteile, aber ist es das wirklich wert? Ich meine, wenn du dich freust, dass dein iTunes circa 2-3 Sekunden schneller startet, ist das schön für dich. Mir würde das überhaupt nix bringen, weil es egal ist, ob nun das Programm schneller startet oder ob ich diese Zeit woanders "vertue".
    Ist halt eine Frage der Einstellung Computern und Geschwindigkeit gegenüber.

    Ein RAID wäre für mich nur nützlich, wenn es mit Spiegelung (RAID1) eine hohe Sicherheit garantiert. (RAID 5 mal außen vorgelassen. ;) )


    Nochwas: HDD-Stripesets werden im Profibereich eher im Videoschnitt eingesetzt, weil man dort riesige Dateien hat und es auch nicht so tödlich ist, wenn das Stripeset flöten geht. Backups sollte man ja immer machen. :D
     
  10. Hackmac

    Hackmac MacUser Mitglied

    1.040
    1
    12.12.2002
    Hallo D'Espice:)

    Vielen, vielen Dank für die monsterausführliche Beschreibung!!! clap
    Hört sich - finde ich - gar nicht kompliziert an dafür aber sehr interessant.
    Mal schaun, jucken würd's mich ja schon, aber momentan ist meine 2.Platte "unterwegs" :D
    So zwecks Datensicherung wäre natürlich auch Raid 1 interessant.
    Gut, ob sich das Ganze geschwindigkeitsmässig wirklich lohnt weiss ich nicht (so eilig hab ich's jetzt auch nicht am Mac), aber ich probier immer gern neues aus.
    Ausserdem: Meine 2.Platte liegt sonst normalerweise ja eh bloss rum:p
    Ich denke, muss das auch mal ausprobieren... wenn die Gute wieder da ist.

    Gruss & nochmals Danke (auch an die Anderen),
    Hackmac.
     
Die Seite wird geladen...
Ähnliche Themen - RAID rockt
  1. docmt
    Antworten:
    2
    Aufrufe:
    183
    docmt
    12.11.2015
  2. MECHammer
    Antworten:
    7
    Aufrufe:
    3.917
    bigschwabbel
    28.11.2015
  3. Saugkraft
    Antworten:
    0
    Aufrufe:
    224
    Saugkraft
    10.04.2013
  4. ssturzenegger
    Antworten:
    3
    Aufrufe:
    345
    macDriveTeckno
    19.03.2013
  5. Aygo Blue
    Antworten:
    4
    Aufrufe:
    683
    Aygo Blue
    14.11.2012

Diese Seite empfehlen