Hallo,
also HD Material im Vergleich zu "normalen" TV Material ist schon der Knaller. Aber HD hat ja auch fast 4 mal soviel Pixel wie das was im Moment so über den TV weg kommt.
Ich habe nicht so viel Erfahrung mit HD Fernsehern, da bei mir zuhause noch eine gute alte Röhre steht mit der ich sehr glücklich bin. Was Richtig ist, ist die Tatsache das bei den HD Fernsehern der Sitzabstand sehr wichtig ist, wenn ich das richtig im Kopf habe sollte der etwa die dreifache Bilddiagonale haben. Weiter weg macht das Bild zu klein und wenn ihr zu nach dran seit kann das Auge die Informationen nicht sauber erfassen. Und was die Qualität der angebotenen Geräte angeht gibt es schon deutliche Unterschiede, vor allem was den Farbraum, den Schwarzwert und die Native Auflösung der Bildschirme angeht. Aber das ist ein ganz anderes Thema.....
Wenn ihr mal die Chance habt euch einen 4k bzw RED (4096x4096 Pixel) Film anzusehen macht das. Es lohnt sich......
Ich habe zum Thema H264 noch was spannendes Herausgefunden. Wenn ich einen H264 Film von Apple lade läuft der Butterweich. Nehme ich einen .m2v (mpeg2) Film in 1029x1080 Pixeln läuft auch dieser in Quicktime butterweich. Man braucht dafür zwar ein mpeg Plugin für Quicktime was mit 20.- Euro auf die Kasse schlägt, aber der läuft mehr als sauber.
Wandel ich diesen mpeg2 Film nun in H264 läuft der auch sauber.
Nehme ich aber einen Film von der Sanyo und wandel diesen in Nero in mpeg2, dann ruckelt dieser wieder auf dem Mac obwohl er auf dem PV sauber läuft........
Ich kann einfach nicht glauben das Sanyo wirklich ein sauberen H264 Codec ausspielt. Also zumindest keinen den der Mac sauber abspielt.
Ich werde mich aber nächste Woche mal mit meinem Chef zusammen setzten der nämlich jetzt gerne Filme für die Firma mit meiner Kamera aufnehmen will. Es sagt das er die Filme mit Sicherheit wandeln kann, und der beschäftigt sich immerhin seit 20 Jahren mit Video Codecs und 3D Echtzeitrendering.....
Ich werde dann berichten!