Folgen Sie dem Video unten, um zu sehen, wie Sie unsere Website als Icon auf Ihrem Homescreen erstellen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Ich glaube nicht, dass es Sinn macht, bei Draytek und den anderen Router-Herstellern zu reklamieren. Der Fehler liegt bei Apple. Die haben beim DNS-Scan schlicht den 192.168.x.x-Bereich vergessen.hoschy07 schrieb:Hallo!
Also erstmal danke für eueren Workaround zwecks Mail-Problem, etc.
Im übrigen nutze ich auch einen Draytek 2500 WE. Meiner Meinung nach hört es sich langsam schon so an als wäre das der Grund allen übels.
Meine IP habe ich jetzt auf 10.0.0.1 geändert, was aber bedeutet das ich die IP-Adressen der anderen 5 Rechner auch ändern muß, was ich nicht sehr toll finde. Auf jeden Fall werde ich an Apple bzw. Draytek eine genaue Fehlerbeschreibung schicken und Ihr solltet das auch tun. Es kann ja nicht sein das alle ihre IP-Bereiche ändern müssen. Das ist vorallem ungünstig wenn auf einen Rechner ein CVS- bzw. Apache-Server läuft und man auf statische IP-Adressen angewiesen ist.
Also wie gesagt startet Mail jetzt wirklich so schnell wie noch nie und das Safari-Bookmark-Problem ist auch endlich behoben. Oftmals musste ich über 1 Minute warten einen Bookmark anzulegen. Interessant das das auch daran lag.
Schöne Grüße, hoschy07.
WoSoft schrieb:Ich glaube nicht, dass es Sinn macht, bei Draytek und den anderen Router-Herstellern zu reklamieren. Der Fehler liegt bei Apple. Die haben beim DNS-Scan schlicht den 192.168.x.x-Bereich vergessen.
Schätze, dass bei den massenhaften Beschwerden auf der Apple-Site die Entwickler das schon geschnallt haben und bald ein Update folgt.
WoSoft schrieb:Ich glaube nicht, dass es Sinn macht, bei Draytek und den anderen Router-Herstellern zu reklamieren. Der Fehler liegt bei Apple. Die haben beim DNS-Scan schlicht den 192.168.x.x-Bereich vergessen.
Schätze, dass bei den massenhaften Beschwerden auf der Apple-Site die Entwickler das schon geschnallt haben und bald ein Update folgt.
Das nennt man Verkaufsförderung. Wer keinen G5 hat oder gar ohne Airport-Basis ins WLAN geht, wird so lange genervt, bis er das Zeug kauft.Mick321 schrieb:Auf dem g5 merkt man - vor allem beim Hochfahren - erheblich höhere Geschwindigkeit. Der startet 3x schneller. Beim g3 merke ich nichts. Der grübelt sowieso vor sich hin.
Michele
Mick321 schrieb:Auf dem g5 merkt man - vor allem beim Hochfahren - erheblich höhere Geschwindigkeit. Der startet 3x schneller. Beim g3 merke ich nichts
WoSoft schrieb:Ich glaube nicht, dass es Sinn macht, bei Draytek und den anderen Router-Herstellern zu reklamieren. Der Fehler liegt bei Apple. Die haben beim DNS-Scan schlicht den 192.168.x.x-Bereich vergessen. …
Mick321 schrieb:... Beim g3 merke ich nichts. Der grübelt sowieso vor sich hin.
Michele
Hab das Gefühl, dass vor allem die grafische Oberfläche etwas geschmeidiger ist als vorher. Netzwerk-Probleme hatte ich auch keine. Hänge per WLAN an einem Linksys ADSL-Gateway und benutze auch den 192'er IP-Adressbereich. Es waren keine Umstellungen o. ä. nötig. Läuft wie gehabt.wonder schrieb:mein pb g4 läuft genauso rund, vielleicht sogar ein wenig runder
CamBridge schrieb:… Netzwerk-Probleme hatte ich auch keine. Hänge per WLAN an einem Linksys ADSL-Gateway und benutze auch den 192'er IP-Adressbereich. Es waren keine Umstellungen o. ä. nötig. Läuft wie gehabt.
Mal so als Frage vor dem Test, wie äussert sich bei Dir der "Performanceschub"? Datendurchsatz? Allgemein schnelleres Surfen...?grabmeru schrieb:Der Meinung war ich - wie oben nachzulesen - auch. Probier trotzdem mal den 10-er Adressbereich aus. Gab bei mir einen wirklich spürbaren Performancegewinn. Hatte mich mit der Zeit ja an ganz nette Zustände gewöhnt … insofern ist "Läuft wie gehabt" ziemlich relativ.
CamBridge schrieb:Mal so als Frage vor dem Test, wie äussert sich bei Dir der "Performanceschub"? Datendurchsatz? Allgemein schnelleres Surfen...?
csb schrieb:Also mein G3 braucht wesentlich länger zum hochfahren.
Zitat von WoSoft
Ich glaube nicht, dass es Sinn macht, bei Draytek und den anderen Router-Herstellern zu reklamieren. Der Fehler liegt bei Apple. Die haben beim DNS-Scan schlicht den 192.168.x.x-Bereich vergessen.
Schätze, dass bei den massenhaften Beschwerden auf der Apple-Site die Entwickler das schon geschnallt haben und bald ein Update folgt.