HANNIBAL78
Aktives Mitglied
Thread Starter
- Dabei seit
- 08.12.2005
- Beiträge
- 320
- Reaktionspunkte
- 4
da hab ich ja was losgetreten.... clap pepp
Folgen Sie dem Video unten, um zu sehen, wie Sie unsere Website als Icon auf Ihrem Homescreen erstellen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
se.pape schrieb:Ach ups....
na, da bin ich ja mal gespannt! Ich habe noch nie auf einen computer so gestanden, wie auf mein kraftbuch!!!! herrlich! und das er so leise ist, laesst jeden dosenbesitzer neidisch werden! hoffentlich bleibt das so!!!!
Schon mal einen Blick auf die Daten reskirt? Der G4 wird nie die Leistung erreichen die der kleinste Pentium M besitzt!Tobfun schrieb:...Der augenblickliche PPC-G4 hat in der Entwicklung immer noch die Nase vorne. Selbst im Vergleich zu Pentium M ist dieser bedeutend leistungsfähiger, schneller und ist energieeffizienter...
Wile E. schrieb:"And now for something completely different"
^MacEnroe schrieb:Ich kenne aktuell nur 1 einziges WIN-Laptop. Das von meinem Nachbarn.
Und das ist geräuschlos. Leiser als jedes Apple-Teil.
Und der meint noch ganz cool, das sei kein besonders teures Laptop... Sachen gibts...
mapa812 schrieb:Schon mal einen Blick auf die Daten reskirt? Der G4 wird nie die Leistung erreichen die der kleinste Pentium M besitzt!
Dafuer faellt es sehr leicht, on-topic zu antworten.belorofon schrieb:Das ist ja mal so ein richtiger Scheisstitel für ein Topic! So könnte man doch wirklich jedes Topic nennen, oder? *kopfschüttel*
Wile E. schrieb:Kommt hier her, mich beschlich der Eindruck, der Thread wiederholt sich gerade wieder leicht (und seine Vorgaenger)...
se.pape schrieb:Ich hatte einen sehr guten Intel-Laptop, stieg um auf apple und war erstaunt, wie leise der ist!
janpi3 schrieb:Also deine Programme die du jetzt auf deinem mac laufen hast gehen so ohne irgendwelche Veränderungen nicht.
Tobfun schrieb:Nun, das sind doch eher Vermutungen... Einen x86-Mac gibt es bisher noch nicht, wo dieses überprüfbar ist!
Tobfun schrieb:Jedoch bedeutet das auch, dass zunächst die ersten x86-Prozessoren etwas unter der Geschwindigkeit der heutigen PPC-Prozessoren (auch in den Books) liegen.
Das mag auch z.T. an Rosetta liegen...
Tobfun schrieb:Nicht leugbar ist das Indiz, dass sich „hochwertige“ High-End-Centrino-Notebooks gerade so mit PPC-Powerbooks vergleichen können.
Tobfun schrieb:Etwas schneller werden die PB's aber sicherlich Ende 2006 bzw. Anfang 2007, wenn die ersten Mehrkernprozessoren
Tobfun schrieb:Der augenblickliche PPC-G4 hat in der Entwicklung immer noch die Nase vorne. Selbst im Vergleich zu Pentium M ist dieser bedeutend leistungsfähiger, schneller und ist energieeffizienter...
performa schrieb:Doch klar.
Developer Previews.
below schrieb:Ja. Aber die Leute, die so eine Kiste haben dürfen offiziell gar nichts sagen.
performa schrieb:Klar, würde ich an deiner Stelle auch tun.
Aber es gibt durchaus einige Entwickler, und vor allem auch einige Leute, die die gecrackte Version haben, die anonym ihre Erfahrungen posten.
below schrieb:Auf die gecrackten Versionen gebe ich ja nicht so viel, aber dass muss jeder selber wissen.
below schrieb:Aber googled mal nach Fotos von dem DTK Motherboard, und vergleicht mal den Kühlaufwand mit einem G5. Der Unterschied ist deutlich sichtbar.
Da kann ich auch nur ganz allgemein zu sagen: Es wäre das erste mal, dass eine Release Version langsamer wäre als eine Developer Version.performa schrieb:Ganz im Gegenteil, Apple sollte ja tendenziell eher noch ein bißchen besser für die Intel-Macs anpassen können, so dass die finale Version eher schneller/besser/stabiler als die Developer Preview sein sollte.