Ponch; schrieb:
Das größte Stilmittel vom iMac ist zudem die Glasfront.
Das würde ich so nicht sagen. Beispielsweise ist der Alurahmen bei den ACDs noch anders geformt, als die deutlich 3-Dimensionaler gestanzten Formen beim iMac. So hat der iMac von vorne gesehen runde Ecken. Die ACDs sehen von vorne Eckig aus und sind an den Seiten quasi offen und dort mit Kunststoff versiegelt. Als wenn jemand eine große Aluplatte einmal rumgebogen hätte.
Bei den ACDs wäre es sehr schön, wenn sie zum einen endlich auch mal dünner würden, zum anderen von der Seite gesehen genau so einen wertigen Eindruck machen, wie der iMac. Das Alu wirkt dort schon sehr edel. Besonders, wie es sich oben und unten beim iMac auf der Seite um die Kurve legt. Vielleicht wäre sogar ein noch mal schmalerer Rahmen möglich. Immerhin geht das Panel auch nicht ganz bis in die Ecken.
Ob der Rücken schwarzer Kunststoff wird oder Alu bleibt, wäre mir ziemlich egal. Ich muss aber sagen, dass der Kunststoff beim iMac hinten extrem wertig aussieht. Kein billiges ABS o.ä., wie bei Dell.
Was ich mir sehr gut hätte vorstellen können, was aber seit dem iMac eher unwahrscheinlich ist, wäre ein Gehäuse, das tatsächlich aus gebürstetem Alu besteht, wie das iPhone. Dezent horizontal gebürstet hätte sicher schick gewirkt.
Aber schon irgendwie komisch, dass Apple zum allerersten mal mit dem iPhone ein Produkt aus gebürstetem Alu rausbringen, gerade wo sie jegliches „brushed Metal“ aus OS X gegen eloxiertes Alu austauschen...
Und bitte kein Glossy in den Cinema Displays...
Auf keinen Fall bitte. Sonst wirds bei mir endgültig ein EIZO (Wieso schaffen die es eigentlich nicht ihre nahezu perfekten Panels mal in ein hübscheres Gehäuse zu verpacken?)