XBench war eine gute Idee. Ich habe jetzt auch mal meine interne und meine externe Platte miteinander verglichen.
Intern die 80GB 2,5" Platte des MacMini CD:
Sequenziell uncached schreiben: 43MB/s (4K Blöcke), 34MB/s (256K Blöcke)
Sequenziell uncached lesen: 15MB/s (4K Blöcke), 33,6MB/s (256K Blöcke)
Extern die 250GB 3,5" Platte von Samsung im FW Gehäuse:
Sequenziell uncached schreiben: 39MB/s (4K Blöcke), 32MB/s (256K Blöcke)
Sequenziell uncached lesen: 10,5MB/s (4K Blöcke), 38MB/s (256K Blöcke)
Zwischenfazit: Die interne Platte schreibt etwa 10% schneller. Die externe Platte liest kleine Blöcke 30% schlechter, aber größere Blöcke um 15% besser als die interne.
Intern die 80GB 2,5" Platte des MacMini CD:
Random uncached schreiben: 1MB/s (4K Blöcke), 21,5MB/s (256K Blöcke)
Random uncached lesen: 0,5MB/s (4K Blöcke), 17MB/s (256K Blöcke)
Extern die 250GB 3,5" Platte von Samsung im FW Gehäuse:
Random uncached schreiben: 1MB/s (4K Blöcke), 31MB/s (256K Blöcke)
Random uncached lesen: 0,6MB/s (4K Blöcke), 19MB/s (256K Blöcke)
Zwischenfazit: Die interne Platte schreibt kleine Blöcke etwa genauso gut wie die externe, aber bei goßen Blöcken ist die externe um 50% schneller. Die externe Platte liest kleine Blöcke jetzt ein kleinwenig besser als die interne, egal wie groß.
Fazit für mich:
Das ist unheimlich schwierig zu beurteilen. Liegen meine Daten denn nun sehr verstreut auf dem Datenspeicher? Wenn ich davon ausgehe, habe ich bei Verwendung der Firewireplatte als Systemträger keine großen Nachteile zu befürchten. Große Blöcke werden sogar bedeutend schneller geschrieben.
Der Engpass für die interne Platte scheint die Zugriffszeit zu sein. Der Engpass für die externe Platte eher die Anbindung über FireWire. Vom Gefühl her gehört das System natürlich auf die fest eingebaute Platte. Trotzdem lasse ich mein System jetzt erstmal auf der externen, weil sich in meinem Arbeitsalltag keine spürbaren Defizite ergeben.