gavagai@Bobs
[I schrieb:
schreib den anderen interpret doch einfach in den tracktitel mit rein[/I]
Wo ist da der Vorteil? Dann taucht der doch unter den Interpreten in der Bibliothekssicht auch nicht auf (kein Vorteil). Ausserdem greift meine Intelligente Liste nicht, die ich für jeden Interpreten bastle (oder ich müsste - so wie oben an jez geantwortet - bei jeder Intelligenten Liste, die mir die Interpreten herauspickt auch noch im Tracktitel suchen. Oder sehe ich auch hier etwas falsch?
hm verstehe es noch nicht so ganz glaub ich. also bei mir handhabe ich das so:
mich nervt es, wenn ein interpret quasi als seperater interpret auftaucht, nur weil ein "feature-artist" dabei ist. aus diesem grund benenne ich meine songs nicht so:
Interpret:
"Jack Johnson (feat. G. Love)"
Titelname:
"Jungle Gym"
Album:
"Sing-A-Longs & Lullabies"
sondern so:
Interpret:
"Jack Johnson"
Titelname:
"Jungle Gym (feat. G. Love)"
Album:
"Sing-A-Longs & Lullabies"
auf die art taucht "G. Love" natürlich nicht als seperater interpret auf. aber das muss es auch nicht, ich hab ja kein album von G. Love, sondern das ist nur ein feature auf der Jack Johnson-platte. über die suche würde ich durch eingabe von "G. Love" natürlich trotzdem den entsprechenden song finden.
wenn man das nicht so macht, würde itunes aus einem album mit 12 features (z.b. fort minor - da ist bei jedem song ein anderer feature mit drauf) 12 interpreten anlegen (fort minor feat. A / fort minor feat. B / fort minor feat C / usw.).
keine ahnung ob das was mit deinem problem zu tun hat, aber ich dachte ich teil dir das mal mit