Tensai
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 02.11.2004
- Beiträge
- 11.027
- Reaktionspunkte
- 582
Er meint eben FrameMaker für den Buchsatz (verwendet Apple bis heute für ihre Handbücher). Quark und Indesign sind dafür eben nicht ideal.Dann erleuchte mich
Folgen Sie dem Video unten, um zu sehen, wie Sie unsere Website als Icon auf Ihrem Homescreen erstellen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Er meint eben FrameMaker für den Buchsatz (verwendet Apple bis heute für ihre Handbücher). Quark und Indesign sind dafür eben nicht ideal.Dann erleuchte mich
Wahrscheinlich funktioniert da vieles automatisch, was man in Quark und Indesign manuell machen muss.Ja, das ist mir nach einhelliger Meinung der Framemaker-Fans durchaus bewusst. Nur – wieso?
Mit welcher Argumentation wurde eigentlich FrameMaker auf dem Mac eingestellt?
Das würde ich auch vermuten!Die spinnen die bei Adobe..
Wahrscheinlich funktioniert da vieles automatisch, was man in Quark und Indesign manuell machen muss.
Dann erleuchte mich
Es ist aber (wieder mal) schön zu sehen, wenn die hier antwortenden erstmal der Meinung sind, dass der Mac die beste Wahl für professionelles DTP ist und man dann FrameMaker erklären darf. Anscheinend sind die Pro-User schon lange nicht mehr beim Mac und in diesem Forum kommen nur noch die stereotypen Antworten und Halbwahrheiten der neuen (iLife-)Mac-Generation. Herr Jobs, das haben Sie ja ganz toll hinbekommen :-(
PS. Ich will hier nicht rummeckern, aber es kotzt mich an, wenn die Mac-Plattform für die professionelle Arbeit wegbricht (siehe meinen oben erwähnten Link), wir auf Win umsteigen müssen, und die tumbe Masse das noch nicht mal bemerkt und alles schönredet.
3. Geht es MIR gegen den Strich, dass in DIESEM Forum ständig Leute zu Amatueren abgestempelt werden, nur weil sie gewisse Dinge nicht kennen, nicht wissen oder einfach anders machen. Ab wann ist man denn ein Pro-User? Wenn man 6000,- Technik vor sich stehen hat, wenn man sämtliche existierende Programme und deren Geschichte aus dem FF beherrscht? Ich arbeite seit den 90ern im Bereich Grafik/ DTP, bin seit der Zeit überzeugter Mac-Nutzer und war noch nie auf FrameMaker angwiesen bzw. habe es nie für meine Arbeit benötigt, und mich auch nie wirklich dafür interessiert, bin ich deshalb ein Laie? Das ist genau der gleiche Sch... wie zwischen FH und Illustrator-Usern. Nichts gegen DICH *weebee* und nichts gegen Aufklärung! aber bitte mit Toleranz gegenüber denen, die nicht automatisch gleicher Meinung sind.
...hm, Punkt 3 ist irgendwie OT aber irgendwie brannte es mir unter den Nägeln ... Sorry WEEBEE, war nicht persönlich!
Seit wann macht eine Firma etwas, ohne das Ziel des maximalen Gewinn, habe ich da was verpaßt ?...Nur muss man sich zwangläufig damit arrangieren, da in dem Fall nicht das Bedürfnis des Kunden (uns) entscheidet sondern der Gewinn des Unternehmens, dass die Software herstellt/ vertreibt, leider.
Einen langen Text zu erstellen, in dem Bilder, Tabellen, Marginaltexte usw. mitlaufen, der womöglich noch mehrere Spalten hat, ist in ID bis CS3 nicht vernünftig möglich. Abgesehen von der miserablen Geschwindigkeit und den Problemen mit umfangreichen Dokumenten. (FM beherrscht problemlos Dokus mit mehreren zentausend Seiten!) Der von Aavalon verlinkte Vergleich von Adobe ist abstrakt, die bodenständigen Probleme holen einen viel eher in die Realität zurück. Beispielsweise kann man in ID nicht mal vernünftig einen Absatz farbig hinterlegen, und wenn der Text länger wird, kann ID keine neuen Seiten automatisch anfügen. Mit solchen banalen Problemen muss man kämpfen. Kurz gesagt: ID ist ein »Mehrseiten-Illustrator« und – wie alle Layoutprogramme – damit leider nur zum layout-orientierten Arbeiten geeignet.
BTW ist ja auch ID CS3 auch schon lange kein reinrassiges Mac-Programm, sondern eine seltsam verkrüppelte, portierte Windowsversion.
Es ist aber (wieder mal) schön zu sehen, wenn die hier antwortenden erstmal der Meinung sind, dass der Mac die beste Wahl für professionelles DTP ist und man dann FrameMaker erklären darf. Anscheinend sind die Pro-User schon lange nicht mehr beim Mac und in diesem Forum kommen nur noch die stereotypen Antworten und Halbwahrheiten der neuen (iLife-)Mac-Generation. Herr Jobs, das haben Sie ja ganz toll hinbekommen :-(
PS. Ich will hier nicht rummeckern, aber es kotzt mich an, wenn die Mac-Plattform für die professionelle Arbeit wegbricht (siehe meinen oben erwähnten Link), wir auf Win umsteigen müssen, und die tumbe Masse das noch nicht mal bemerkt und alles schönredet.
P.S. ich bin als Pro-User erst 2003 vom PC zum Mac gewechselt. Allerdings wird hier nur mit QuarkXpress das Layout von Zeitschriften gemacht. Da braucht man eben kein FrameMaker.
Eben! Daher kann man auch ohne weiteres Pro-User "auf dem Mac" sein, ohne jemals FM zu benötigen.Zeitungssatz macht man auch nicht mit FM, falsches Werkzeug für die Aufgabe, siehe oben..
3. Geht es MIR gegen den Strich, dass in DIESEM Forum ständig Leute zu Amatueren abgestempelt werden, nur weil sie gewisse Dinge nicht kennen, nicht wissen oder einfach anders machen.
Ich kann da weebee eben nicht zustimmen, wenn er meint, dass "die Mac-Plattform für die professionelle Arbeit wegbricht".