Hallo MacEnroe,
manchmal versteh ich das Ganze echt nicht, da kommt was neues raus und alles alte auf das man eben noch "Stein und Bein" geschwört hat soll nix "gescheites" sein
Kleine Beispiele für die, die es nicht glauben
:
G3 MT 300 als RIP (täglich zwischen 30GB und 200GB RIP-Daten)
Lief 7 Jahre unter OS8.6, dann starb ne SCSI Festplatte (was ja nix mit dem OS zu tun hat), neue Platte rein, Backup zurück geschrieben, Neustart und dat Dingens war online again.
Quadra 840av als Layout Arbeitsplatz (max, 128MB, RAM, SuperMac Thunder, FWB Jackhammer).
Lief von 1993 bis 2000 unter verschiedenen OS-Versionen (7.1 bis 8.0).
Ist in der ganzen Zeit lediglich 3 mal abgestürtzt und das war mit QXP 3.0 (was sowieso nie richtig lief).
G4 500MHz läuft seit 5 Jahren 24/7 als LeoServer ohne einen Absturz (hängt natülich an ner USV)
MacEnroe schrieb:
Das ist interessant. Was wird da gearbeitet? Grafik? Druckvorstufe?
Yep, so isses
MacEnroe schrieb:
Meine Zustimmung. Dem OS9 fehlen nur wenige wichtige Dinge. (Automatische Speicherverwaltung und besseres Multitasking z.B.)
Stimmt, und für SMB oder WinFileShareing gab es Dave.
Und solange man nix anderes kannte, solange war das auch OK
Den meisten Usern die ich kenne ist es egal was das OS oder der Rechner kann, hauptsache alles funktioniert und läuft "rock solid", selbst wenn da ein Hamster im Laufrad den Takt angibt.
MacEnroe schrieb:
Ebenfalls Zustimmung. Und mit der Darstellung der System-Schriften komme ich auch in OS9 besser zurecht.
Ja, die Kombination ATM und Suitcase oder ATM Deluxe waren gar nich so schlecht wie ihr Ruf, wenn man das Ganze mit OSX vergleicht
BTW Schön zu sehen, das es auch noch andere User gibt, die OS9 nicht als "schlecht" Abstempeln!
Gruß
Nicolas