wuerd ich mal behaupten, zumal die Usability kaum eingeschränkt wirdSchoengeist schrieb:Passt schon! Danke!
Lohnt sich dieser "Aufwand" (User/ Admin) in Hinsicht auf die Faktoren "Usability" kontra (?) "Sicherheit"?
Folgen Sie dem Video unten, um zu sehen, wie Sie unsere Website als Icon auf Ihrem Homescreen erstellen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
wuerd ich mal behaupten, zumal die Usability kaum eingeschränkt wirdSchoengeist schrieb:Passt schon! Danke!
Lohnt sich dieser "Aufwand" (User/ Admin) in Hinsicht auf die Faktoren "Usability" kontra (?) "Sicherheit"?
Soll das deutsch sein?smartcom5 schrieb:Ich entschuldige mich vielmals, der Irritation, zudessen ich mich uneingeschränkt schuldig bekenne.
Generalsekretär schrieb:Der WMF-Exploit ist aber IMO etwas Anderes als Blaster oder Sasser. Bei den Letzteren hat es schon gereicht, daß man online ist und keine Firewall auf den relevanten Ports hat. WMF erfordert präparierte Daten, die man aufruft.
Er wird wohl seine freie Wahl haben, wie er hier schreibt. Es sollte für jeden gebildeten Menschen gut verständlich sein. Und wenn nicht? Es ist immerhin korrektes deutsch.Charles_Garage schrieb:Allerdings sind wir hier auch nicht in einer Säulenhalle zu Zeiten Lichtenbergs, smartcom5! Ob damals Exzeptionell zum deutschen Wortschatz gehört hat... keine Ahnung. Möglich ists, wurde doch in gesellschaftlich relevanten Kreisen französisch gesprochen. Hier in diesem Forum. sollte man vor allem auf Verständlichkeit achten und eher eine modernere Sprachstufe verwenden.
JavaEngel schrieb:Er wird wohl seine freie Wahl haben, wie er hier schreibt. Es sollte für jeden gebildeten Menschen gut verständlich sein. Und wenn nicht? Es ist immerhin korrektes deutsch.
Solche Beleidigungen eurerseits sind wohl ein wenig daneben, oder?
Die Zeiten, in denen man Leute aufgrund ihrer Sprache (ob nun hochdeutsch oder schlechtdeutsch) bevormundet und beleidigt sollten nun mittlerweile vorbei sein, oder? Für euch scheinbar nicht
.ich schrieb:Anspruchsvolles Hochdeutsch oder ein Dialekt aka Plattdeutsch sind aber völlig unterschiedliche Dinge...
Die von smartcom geäußerten Sätze sollten für jeden verständlich sein, Plattdeutsch dürfte 'nem Bayern schon schwerer fallen.
Ja modern ist relativ. Mir gefällts.Charles_Garage schrieb:Nö, es sind alles Varianten. Außerdem schreibt Smartcom kein modernes Hochdeutsch. Das willer auch gar nicht. Außerdem hab ich ihn doch oben eigentlich verteidigen wollen und nicht beleidigen ihr Klappspaten!!1
.ich schrieb:Ja modern ist relativ. Mir gefällts.
JavaEngel schrieb:Hochdeutsch ist keine Variante. Dialekte sind Varianten du abgebrochener Klappspaten
smartcom5 schrieb:Ich möchte mich aufrichtig der, mitunter positiv aufgenommenen Kritik, an den von mir verfassten Artikel bedanken.
Der Vorsatz mit welchem meine Meinungsäußerungen, hinsichtlich der Artikulation, entstehen, beruht auf dem Entgegenwirken der allenthalben zu vernehmenden Entartung des deutschen Schriftbildes, welches bisweilen vielerorts nur noch aus "eingedeutschten" Begriffen englischer Herkunft zu bestehen scheint.
Darüber hinaus ist es meiner Ansicht nach ein willkommender Kontrast wider den "Posts", welche oftmals der, für eine fehlerlose Rezeption erforderlichen Kommata und weiteren Satzzeichen, beraubt sind, was ich als Befürworter des guten Schriftstiles als fallweise schrecklich bezeichne.
Im übrigen ist es meinerseits angenehm eine wohlformulierte Schreibweise zu lesen, was zudem der Bildung des Intellekts dienlich ist.
In diesem Sinne
Smartcom
naja, mir ist es ja wurscht, aber soooo ordentlich ist die Ausdrucksweise jetzt auch nicht:.ich schrieb:Schon richtig, aber wer grundlos an einer ordentlichen (wenn auch "ungewöhnlichen") Ausdrucksweise rumnörgelt muss mit Kritik rechnen
...in den meißten Sachverhalten...
...soetwas......Zusammenhang Schutzrelevanter Maßnahmen...
zumindest gewagt:entschuldige mich vielmals, der Irritation, zudessen ich mich uneingeschränkt
...des zusetzens an fehlender Sicherheit....