hallo forum,
ich überlege von einem windows system auf einen mac umzusteigen. doch noch bin ich zögerlich.
momentan habe ich einen pII 400 mit windows 2000. Hauptsächliuch benutze ich den zur Bildbearbeitung. Auf grund des Speichers kommt er auch mit großen Dateien einigermaßen gut zurecht.
Der Apple soll auch hauptsächlich für Bildbearbeitung eingesetzt werden.
Als Idee schwebte mir ein Emac vor. Ich sehe hier die Preis/Leistung am Besten. OK, ein G5 Dual wäre besser aber ich brauch das Ding als Arbeitsgerät und nicht als Lebenseinstellung.
Jetzt höre ich baer immer mehr Aussagen dass der Emac scheiße wäre, immer defekt ist etc. der imac ist wegen des Displays nicht wirklich eine alternative, da die Farbechheit doch nciht so dolle ist.
Ist der Emac wirklich so schlecht? wenn ich mir überlege, dass ich für das Geld auch ein schnellen Windowsrechner bekomme muss der Kauf schon gerechtfertigt sein.
Ich habe da auch noch ein paar Fragen zu den Innerein des Macs. Bis auf den Prozessor und das Board sollen ja alles "normale" Komponenten sein. Wieso ist dann alles teurer?
Wenn ich mir den Aufpreis für das upgrade auf 1 gb Speicher von 125 mb angucke, dann schlackern mir dir ohren. 420 Euros????
Kann man da auch Speicher aus einem "normalen" PC-Shop einbauen? zb Atelco etc? Das käme doch um einiges billiger.
Gleiches bei den Festplatten, da bekommt man ür den Aufpreis auch schon ganze Festplatten.
Wie sieht es mit externen DVD-Brennern aus. Kann ich alle anschließen, die einen firewire anschluss haben? Wenn dies möglich ist, lohnt sich ja der Aufpreis für den teureren emac nicht.
OK, einige werden sagen, dass die "normal-pc" Komponenten billiger sind, da sie schlechter sind, aber erstens hört man hier im Forum von technischen Probleme bei den Macs und zweites sind bei den PC Komponenten oft 3 Jahre Garantie/Gewährleistung drauf.
Was sagt ihr dazu?
ich überlege von einem windows system auf einen mac umzusteigen. doch noch bin ich zögerlich.
momentan habe ich einen pII 400 mit windows 2000. Hauptsächliuch benutze ich den zur Bildbearbeitung. Auf grund des Speichers kommt er auch mit großen Dateien einigermaßen gut zurecht.
Der Apple soll auch hauptsächlich für Bildbearbeitung eingesetzt werden.
Als Idee schwebte mir ein Emac vor. Ich sehe hier die Preis/Leistung am Besten. OK, ein G5 Dual wäre besser aber ich brauch das Ding als Arbeitsgerät und nicht als Lebenseinstellung.
Jetzt höre ich baer immer mehr Aussagen dass der Emac scheiße wäre, immer defekt ist etc. der imac ist wegen des Displays nicht wirklich eine alternative, da die Farbechheit doch nciht so dolle ist.
Ist der Emac wirklich so schlecht? wenn ich mir überlege, dass ich für das Geld auch ein schnellen Windowsrechner bekomme muss der Kauf schon gerechtfertigt sein.
Ich habe da auch noch ein paar Fragen zu den Innerein des Macs. Bis auf den Prozessor und das Board sollen ja alles "normale" Komponenten sein. Wieso ist dann alles teurer?
Wenn ich mir den Aufpreis für das upgrade auf 1 gb Speicher von 125 mb angucke, dann schlackern mir dir ohren. 420 Euros????
Kann man da auch Speicher aus einem "normalen" PC-Shop einbauen? zb Atelco etc? Das käme doch um einiges billiger.
Gleiches bei den Festplatten, da bekommt man ür den Aufpreis auch schon ganze Festplatten.
Wie sieht es mit externen DVD-Brennern aus. Kann ich alle anschließen, die einen firewire anschluss haben? Wenn dies möglich ist, lohnt sich ja der Aufpreis für den teureren emac nicht.
OK, einige werden sagen, dass die "normal-pc" Komponenten billiger sind, da sie schlechter sind, aber erstens hört man hier im Forum von technischen Probleme bei den Macs und zweites sind bei den PC Komponenten oft 3 Jahre Garantie/Gewährleistung drauf.
Was sagt ihr dazu?