freverend schrieb:
Hallo Forum,
war ich doch bis vorgestern festen Willens, mir ein iBook zu kaufen, stellt sich mir die Frage nach dem Preiseinbruch des iMac, ob das nicht erstmal angebrachter wäre?! Die iBooks werden sicherlich auch noch in den nächsten Wochen und Monaten fallen, wenn Nachfolger auf den Markt drängen.
Den 17" gibt's schon nicht mehr, also denke ich, dass ich mir den 20" sichere? Als unerfahrener 'Dosennutzer' fällt mir die Entscheidung nicht leicht.
Was meint das Fachpublikum? (Entschuldigung an diejenigen, die jeden Tag 39 dieser threads ertragen...)
hallo freverend,
die frage ist, was du mit deinem computer schwerpunktmaessig machen moechtest - und wann und wo in welcher geschwindigkeit. ein ibook ist ein relativ solides kleines arbeitstier, welches sich hervorragend zum schreiben und surfen eignet. bei der fotobearbeitung (festplatte) und bei der videobearbeitung (grafikkarte und prozessorleistung) ist es aber nur ein mac mini, den man inklusive bildschirm herumtragen kann und lange ohne netzteil betreiben kann. ein weiterer nachteil ist die aufloesung des displays - groesser waere hier besser, aber 1024x768 ist halt fuer klassische officeanwendungen ok, aber fuer gestalterische taetigkeiten (viele paletten und menues) nicht wirklich prickelnd.
der imac ist - egal ob g5 oder intel - eine voellig andere leistungsklasse. und natuerlich nur sehr eingeschraenkt mobil
festplatte, prozessor, grafikkarte und vor allem das wunderschoene riesige display lassen diesen mac zur echten multimediamaschine werden. mit einem dvb-t-stick kann man damit toll fernsehsendungen aufnehmen und filme anschauen - so ersetzt der imac den zweitfernseher im schlafzimmer oder im buero.
ob intel oder g5 ist nicht nur eine preisfrage (auf jeden fall aber einen neuen und keinen gebrauchten), sondern du musst dich fragen, welche programme du nutzen moechtest. office beispielsweiuse laeuft bislang schlechter auf einem intel als auf einem g5 - gleiches gilt fuer photoshop sowie andere "hauptprogramme", die eben erst "umprogrammiert" werden und teilweise nicht vor herbst verfuegbar werden. auch dumm: diese programme wird man auch nicht wirklich guenstig bekommen, denn ausser apple werden die meisten softwarehersteller saftigen aufpreis selbst fuer upgrades verlangen.
ob und wann die neuen ibooks kommen weiss noch niemand - vielleicht naechste woche, vielleicht aber auch erst april. aber fuer die gilt dann auch, dass sie im durchschnitt nicht wirklich extrem viel schneller sind, denn es fehlt einfach noch an nativer software, die den definitiven leistungszuwachs der intel-prozessoren nutzt. auch muessen neue modelle nicht immer in jeder beziehung besser (und billiger) sein: beim macbook pro hat apple vorgemacht, dass man auch schnittstellen wegfallen laesst (pc-slot) oder kastriert (nur noch firewire 400) oder billigere laufwerke einbaut (kein dl-brenner).
warten heisst in der it oft, dass man sparen kann - manchmal aber auch nicht. denn apple laesst dann lieber die modelle auslaufen und ersetzt sie durch neue. ich habe im letzten jahr meinen gesamten rechnerpark durch auslaufmodelle ersetzt, die allesamt recht guenstig waren - und ich habe die entscheidung keine sekunde lang bereut.
davon zu traeumen, dass z.b. windows mal auf einem mac laufen soll udn man dann so richtig toll spielen kann finde ich gelinde gesagt pervers - denn dafuer tut es ein deutlich guenstigerer no-name pc dann auch...
ich wuerd den imac g5 nehmen - fuer Eur 1.455,80 gegenueber Eur 1.643,72 macht das doch mal eben den erweiterten speicher und die drahtlose maus mit tastatur aus (preise aus dem edu-store). und wenn du ihn erst mal hast, wirst du dir nicht mehr die ganze zeit gedanken machen, ob der intel nicht schneller gewesen waere, denn der g5 ist bereits ziemlich flott. und schoen sind sie beide
gruessles
mucfloh