IPod Photo Umfrage

Ist das neue IPod Mies oder Gut? Unabgesehen vom Preis, der eh zu hoch ist!

  • Gut

    Stimmen: 97 57,7%
  • Mies

    Stimmen: 20 11,9%
  • Geht so!

    Stimmen: 54 32,1%

  • Umfrageteilnehmer
    168
weinford schrieb:
der Akku hält auch länger.

Das wage ich zu bezweifeln. In der Vergangenheit waren Akkulaufzeiten von Apple immer schlicht falsch! Ich hatte den 2G, 3 G und jetzt 4G iPod. Test kann man übrigens auf http://www.noisepark.de nachlesen.

Die 5 Stunden Photolaufzeit halte ich für eine Lüge - ebenso die 15 Stunden Musik. Eher max. 4 Stunden und 11 Stunden für Mucke so wie beim 4G iPod. Und was nützt ein Farbdisplay wenn man a) die Photofunktion nicht nutzt und b) der iPod in der Tasche steckt beim Musikhören unterwegs - ich gucke beim Musikhören nicht stundenlang aufs Display... :) Ich denke für die Photofunktion ist ein iBook (immer daran denken das 639 Euro nicht weit entfernt sind vom Preis eines Einsteiger-ibooks...). Bleibt als einziger Mehrwert die 60 GB - aber nicht für den Preis.

Ich glaube dieses mal fehlt beim neuen iPod der 'Must Have' Effekt (vom grottenhässlichen U2 iPod will ich hier mal gar nicht reden...) um sich von der Mainstream-Konkurrenz abzuheben. Und zu Ende gedacht scheint mir das auch nicht zu sein. Die 25000 Fotos liegen da ungeschützt auf dem Ding - jeder kann die privatesten Fotos ansehen ohne Passwortschutz etc. Wer will so etwas (ausser um auf Reisen seine Porns dabei zu haben aber auch dann ist ein iBook praktischer...). ;)

Mein Tipp an Apple - geilifiziert den iPod als 'Musikspieler' nicht als Zwitter-Irgendwas. Austauschbare Akkus, integrierter Dateibrowser (hat die Konkurrenz!), höhere Speicherkapazität (hat er ja jetzt), Bluetooth Headset (!) - so in diese Richtung sollte es gehen. Alles andere ist imo überflüssig.
 
ich kann nicht abstimmen ohne das Gerät mal gesehen zu haben.

Wie gesagt: wenn das Display gut ist und eben nicht mehr Strom schluckt als das s/w Display. Warum denn nicht?

Ich hätte nur was dagegen, wenn das Display komplett abgeschaltet wird (wie bei vielen Handys um Strom zusparen) und man erst eine Taste drücken muss damit man was lesen kann
Oder wenn das Display zwar nicht abgeschaltet wird aber ohne Beleuchtung schlicht nicht lesbar ist. Das wäre mehr als nervig.
 
ich habe mir mitte der 80er mal nen walkman gewünscht und nie benutzt.
 
Wer will so etwas (ausser um auf Reisen seine Porns dabei zu haben aber auch dann ist ein iBook praktischer...)
Du hast wohl als einziger den wahren Nutzen dieses neuen iPods begriffen. iPorn: Porn on the go!
 
jokkel schrieb:
Du hast wohl als einziger den wahren Nutzen dieses neuen iPods begriffen. iPorn: Porn on the go!


na ja aber DivX, QT, avi, Xvid, mpg - Wiedergabe geht ja nich mit dem... ;)
 
travelstar schrieb:
ich habe mir mitte der 80er mal nen walkman gewünscht und nie benutzt.

ja das photo teil is halt für jemanden der noch kein ipod hat und photos macht-als hobby. ein profi kann damit nichts anfangen!

sehr guter kommentar :D
 
Also ich finde den Photo iPod toll, endlich kann ich alle meine Photos(wenn er da ist :D ) meinen Bekannten zeigen ohne ständig mit dem iBook anzurauschen. HD Platz auf dem iBook spare ich mir auch dadurch, da man ja die Photos dann vom Book löschen kann. Das einzige das mir fehlt, ist die Möglichkeit, direkt von der Cam auf den iPod zu laden, da gibt's aber schon was hab ich gehört. Werd mich mal umschauen.

lg aus Wien
Copykill
 
Das Gerät ist ein Witz. Farbdisplays sind natürlich stark im Preis gesunken und kann ruhig auch im iPod verwendet werden.

Aber diese Photofunktion ist doch wirklich nicht einsatztauglich, wer will die Bilder schon auf einen 2" Display sehen.

Wenn es einen neuen iPod gegäben hätte und er auch ein Frabdisplay hat, ist es ganz anders als wenn man jetzt ne neue Serie bildet und den Verdacht erweckt es hätte irgendeinen höheren Sinn.
 
und vorallem wenn fotos anschaubar sind wieso nicht gleich videos....das wäre ein tool mehr gewesen...und dann wäre das ding seinen preis wert....aber so nicht

oder?
 
Ich schleppe keine 20000 Fotos mit mir rum und werde meine Freunde auch nicht mit endlosen Diashows nerven. Dennoch glaube ich, dass die Sache wieder ein "Kult" wird- Man kann alle erlebten Events (Partys, Dates, Konzerte) pausenlos dokumentieren und seinen Freunden zeigen. Ich bin nur einfach zu alt für so was. Für Musik allerdings kanns gar nicht genug Speicherplatz sein. Ich muss ja noch meine ganze Jazz- und Klassiksammlung einsaugen und hab schon vorher 10 Giga voll...
 
jokkel schrieb:
Du hast wohl als einziger den wahren Nutzen dieses neuen iPods begriffen. iPorn: Porn on the go!

Peinlich, wenn Freundin/ Freund/ Kollegen/ Nachbarn im Wartezimmer mal was Musik bei dir mithören wollen ("Was hast du denn da fürs tolles Teil, darf ich mal ausprobieren?") und dabei auf diverse Bildchen stossen. Oder lass doch mal im Büro liegen. Och, nö, keine gute Idee.
Michele
 
imho ist der ipod photo eine echt gute idee von apple...und auch eine gute sache dass sie bewusst auf photos setzen und nicht auf videos wie alle anderen...

für den ipod spricht daher nach wie vor dass er kompakt ist und einfach in die hosentasche passt....der aha effekt ist nun noch grösser weil bilder auch da sind...

und es stimmt ja...photos kann jeder machen...leute die ne digicam haben...haben total leicht zig photos am mac oder pc und die kann man dann immer mitnehmen...is doch genial...und es gibt nicht solche probleme wie mit videos was copyright und co angeht...

diese diashow und an den fernseher anschluss - funktion find ich auch ziemlcih fein...

was ich mir noch wünschen würde...eine password schutz funktion (sollte kein problem sein bei nem software update) und toll wäre auch wenn man nicht nur diashowas machen könnte sondern auch sowas wie präsentationen...damit wäre der neue ipod imho absolut genial

stellt euch das mal vor....eure gesamte musiksammlung und eure gesamten digi-photos...immer und überall dabei (!!!) und wenn man damit dann auch noch präsentationen machen könnte wäre es der hit....einfach hingehn...ipod auspacken und an einen projektor anschliessen und zack...wow +g+

einzig der preis sollte runter gehen...wie bereits in dem thread erwähnt wurde...es ist nicht grad ein grosser preislicher abstand zu den einstiegs ibooks...

imho ist das zwar nicht sooo schlimm weil die beiden dinge nicht wirklich in konkurrenz zueinander stehen...aber der preis ist schon etwas gesalzen wenn man um das geld beinahe nen laptop mit os x bekommt
 
Weiss jemand welche Auflösung das Dispay des iPod Photo hat?

neolox schrieb:
stellt euch das mal vor....eure gesamte musiksammlung und eure gesamten digi-photos...immer und überall dabei (!!!)

Ok, jetzt nen mal eine Sache bei der man es wirklich gebrauchen könnte...

Im Pdabereich haben sich 3.5-4.0 Zoll durchgesetzt und dort haben viele den gleichen Gedanken mit dem mobilen Photoalbum.Meiner Meinung reichen die dort gerade mal aus.Sogar Digicam von Casio haben 2"

Die Sache wenn mit dem Fernsehr ist schon toll, aber wo ein Fernsehr ist, ist meistens auch ein Rechner und dann brauch man ja eh keinen special iPod.

Ich bleib dabei,
Musik auf iPod mit Frabdisplay = zeitgemäße Weiterführung des Alten
Extra iPod für Photo = Schwachsinn, da Display viel zu klein und die Diashow unterwegs ehr fragwürdig ist.
 
ich sehe das photo feature einfach als zusatz zum normalen ipod...ist eben dazugekommen wegen des neuen besseren displays...und hoffentlich kommen dadurch auch noch einige interessante spiele...

-> früher oder später wird der photo ipod einfach den derzeitigen ersetzen...

ich finde daher eigentlich eher ungut dass der neue ipod ipod photo heisst und nicht einfach als neue ipod generation vermarketet wird...genauso bedenklich finde ich auch dass man in itunes bilder managet...

man sollte sich da irgendwie eine einheitliche linie bei apple überlegen...
auf den ersten blick schient das irgendwie so als wäre der ipod eben extrem erfolgreich und jetzt versuchen sie mal schnell irgendetwas zusammenzubaun und noch irgendwie reinzustecken... :(
 
also ich finde den neuen Pod eine super Idee...habe bisher keine Verwendung gesehen fuer einen Mp3-Player, aber mit der Fotofunktion der echte Knaller...bin stark am Ueberlegen ??? naja, kostet hier in HK ja auch nur 381,- Euro fuer 40 GB

gruesse aus shanghai
 
haha legste noch paar hunderter drauf kannste dir en ibook holen nene sowas
sinnloses hab ich lange nedmehr gesehen …

hätten die jetzt den normalen (ipob 4g 20gb) dafür billiger gemacht fänd ich den cool ;)
 
Die Fotofunktion ist sinnlos, denn man muss um die Fotos anzuschauen sie vom Mac aus aud den Ipod laden. Fotos welche direkt auf den Ipod gelade wurden können nicht angezeigt werden. :rolleyes:

Gruss

Ibirk
 
...und in der nächsten Genration ost denn der VideoPlayer wie beim handy mit von der Partie, mit Sicherheit!
 
Ich finde die Photo Funktion ist so sinnlos wie ein Kropf. Es ist ein MP3 Player um Himmels willen und auf dem winzigen Display kann man ohnehin nichts erkennen. Weiterhin hat auch jede halbwegs vernünftige Digitalkamera einen TV-Ausgang so dass man sie direkt an den Fernseher anschließen kann.
Mir kommt es so vor als ob Apple sich gedacht hätte "OMGOMG!!! OMG!!! Archos hat das seit zwei Jahren!!! OMGOMGOMG wir dooofff!!!!!" und was entwickelt hätte um bloß im Rennen der Features nicht hinterherzuhängen...
 
shepheards schrieb:
...und in der nächsten Genration ost denn der VideoPlayer wie beim handy mit von der Partie, mit Sicherheit!

Mit Sicherheit nicht.... Steve Jobs hat klar gemacht dass er davon nichts hält und daher bin ich mir sicher dass es in den nächsten Jahren kein Videopod geben wird und das ist gut so :)
 
Zurück
Oben Unten