NQUISITOR
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 30.08.2003
- Beiträge
- 619
- Reaktionspunkte
- 3
weinford schrieb:der Akku hält auch länger.
Das wage ich zu bezweifeln. In der Vergangenheit waren Akkulaufzeiten von Apple immer schlicht falsch! Ich hatte den 2G, 3 G und jetzt 4G iPod. Test kann man übrigens auf http://www.noisepark.de nachlesen.
Die 5 Stunden Photolaufzeit halte ich für eine Lüge - ebenso die 15 Stunden Musik. Eher max. 4 Stunden und 11 Stunden für Mucke so wie beim 4G iPod. Und was nützt ein Farbdisplay wenn man a) die Photofunktion nicht nutzt und b) der iPod in der Tasche steckt beim Musikhören unterwegs - ich gucke beim Musikhören nicht stundenlang aufs Display... Ich denke für die Photofunktion ist ein iBook (immer daran denken das 639 Euro nicht weit entfernt sind vom Preis eines Einsteiger-ibooks...). Bleibt als einziger Mehrwert die 60 GB - aber nicht für den Preis.
Ich glaube dieses mal fehlt beim neuen iPod der 'Must Have' Effekt (vom grottenhässlichen U2 iPod will ich hier mal gar nicht reden...) um sich von der Mainstream-Konkurrenz abzuheben. Und zu Ende gedacht scheint mir das auch nicht zu sein. Die 25000 Fotos liegen da ungeschützt auf dem Ding - jeder kann die privatesten Fotos ansehen ohne Passwortschutz etc. Wer will so etwas (ausser um auf Reisen seine Porns dabei zu haben aber auch dann ist ein iBook praktischer...).
Mein Tipp an Apple - geilifiziert den iPod als 'Musikspieler' nicht als Zwitter-Irgendwas. Austauschbare Akkus, integrierter Dateibrowser (hat die Konkurrenz!), höhere Speicherkapazität (hat er ja jetzt), Bluetooth Headset (!) - so in diese Richtung sollte es gehen. Alles andere ist imo überflüssig.