1. viewIt
ist ein feines, hübsches Programm und bietet eigentlich alles, was der normale Bildverwalter so braucht. Für den kann ich es wirklich sehr empfehlen, unbedingt anschauen! Macht Spaß!
Aber: Es liest leider die exif-Daten meiner Kamera nicht richtig aus. Manche Angaben fehlen, z.B. Art des Belichtungsprogramms, ISO.... damit für mich zurzeit unbrauchbar. Leider!! Ich behalte es im Auge.
(der Export als html-Seite ist leider echt schlecht)
2. iViewMediaPro
Teste ich gerade und werde es vermutlich kaufen, da es den größten Funktionsumfang besitzt, schnell arbeitet und komfortable, schöne html-Sites baut bzw. Kataloge, die sich mit dem kostenlosen CatalogViewer von jedem anschauen lassen.
Alle Kataloge lassen sich nach Meta-Schlagwörtern durchsuchen, also wenn ich „Tiere“ suche, kann ich das über mehrere Jahre hinweg. (äm, also, in Sekunden ;-)
Jeder exif-Eintrag ist da, super. – Es gibt iView Media für 40 Euro, aber auch die ProVersion für 150 oder so. Die Unterschiede:
http://www.iview-multimedia.com/products/compare.php
3. iPhoto (ich habe noch Version 2)
Ist für den Normaluser auch nicht so schlecht, wenn man 2 Dinge macht:
- Die Filme im Fotoarchiv als Listenansicht. Unter „Darstellung“ > als Filme, dann „anordnen“: „nach Filmen“ (siehe Screen).
Macht das ganze erheblich schneller, und man ist auch nicht gezwungen, dam Nachbarn seine anderen Bilder zu zeigen, wie jemand schrieb.
- das Tool „iPhoto Diet“ benutzen. Damit lässt sich ein Haufen unnötiges Zeug löschen, zum Beispiel legt iPhoto bei jedem Rotieren des Bildes eine zweite Version an. Die erste kann man dann ja löschen.
- naja, und drittens, Finger weg von der Ordnerstruktur.
So weit ich gesehen habe, kommt iPhoto 5 mit besseren Funktionen daher, auch mit Meta-Tags, allerdings ist der Umfang der exif-Informationen bei iView immer noch größer. Oder kann man die Dinger editieren und erweitern??
iPhoto stößt bei mir im Moment mit 1600 Photos schon an seine Grenzen. Wird iPhoto 5 schneller?
grüße
nanya
PS: Jetzt mit Screenshot...