TheManHimself schrieb:
... auf was für einem OSX läuft?
Ich habe ein Samsung X10 Centrino 1,4 mit dem ich sehr sehr zufrieden bin. Ist aber kein Apple. OsX auf dem Gerät könnte ich mir nicht vorstellen das es genauso gut läuft wie auf einer Apple Hardware.
Oder warum benutzt ihr Apple? Um mit windows auf euren Powerbooks oder ibooks zu arbeiten und die mit viren und trojanern und sonst ekligem zeugs zu verunreinigen?? Mich würde wirklich interessieren warum ihr beide Betriebssysteme wollt und geswitcht seid oder euch von Windoof fernhält und jetzt brandheiss auf die Intel dinger seid.
Deine Vorstellungskraft scheint noch nicht allzu weit entwickelt zu sein
Nee, im Ernst: Schon auf den Developer-Transition-Kits läuft OS X ziemlich gut. Es ist ja nicht so, dass Apple jetzt innerhalb eines Jahres alles von Grund auf neu programmiert. Auch der "68k > PPC"-Switch war ja nicht sooo problematisch.
Warum bin ich geswitcht? Ich bin eigentlich schon ein klassischer "Computerschrauber", habe meine PCs selbst gebaut. Es ging mir noch nicht mal allzusehr um Viren, Trojaner etc. Aber ich fand Windows schon immer einigermaßen umständlich zu bedienen. Und dann hat mich vor allem die Apple-Hardware vom Design und der Qualtität ("schwere" Ausnahme: G3-iBook)
Wenn man ausschließlich OS X benutzt, ist es tatsächlich ziemlich unerheblich, auf was für einer Prozessorplattform das läuft (solange natürlich Software nativ auf den x86-Rechnern läuft).
So gern ich OS X benutzte, "brauche" ich allerdings bis zu einem gewissen Grade auch Windows.
1. Spiele - ich spiele wirklich nur selten, aber mit Sportspielen sieht es auf dem Mac sehr dürftig aus
2. Auch wenn ich für mein Studium nicht zwingend auf eine bestimmte Software angewiesen bin, so gibt es dennoch Windows-only Software, die an meiner Uni verwendet wird
3. Die Verfügbarkeit von Treibern für Hardware. Beispiel: Ich habe vor kurzem meinen Windows-PC verkauft, mithin momentan keine TV-Karte (DVB-T)mehr. Ein billiges TV-Gerät kommt für mich nicht in Frage.
Auf dem Mac gibt es an DVB-T Karten nur ein extrem geringes Angebot, zu stark überteuerten Preisen, finde ich. Eigentlich nur Elgato, als externe Lösung. Für den umverpackten Cinergy T2 etwa 150 EUR zu zahlen kommt für mich nicht in Frage. Im übrigen sind die Empfangseigenschaften an meinem Standort nicht ausreichend für den schlechten Tuner. Und die EyeTV 410 ist für mich als Studenten beinahe schon "obszön" bepreist.
Konkret stehe ich vor der Wahl: Kaufe ich EyeTV 410 für 290 EURO, oder nicht? Im PC-Bereich würde ich mir eine externe USB-TV-Karte für 50 EUR bei eBay holen, mit der ich (fast) genausogut leben könnte.
4. Probiere ich einfach verschiedene Betriebssysteme aus. Und da ist die Auswahl auf x86 einfach größer