eiq
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 28.01.2005
- Beiträge
- 4.781
- Reaktionspunkte
- 371
Wer hat sich diesen Stuss eigentlich ausgedacht?styler schrieb:die darstellung im breitbildformat wie 16:9 oder 16:10 entspricht viel mehr dem natürlichen blickfeld des menschen und ist daher angenehmer zu sehen..
Ich finde Widescreen relativ sinnfrei. Man nimmt einen 20"-Monitor mit 1600x1200 Pixeln, beschneidet ihn in der Höhe um 150 Pixel und pappt an der Seite grade mal 80 dran. Und schon kann man ihn teurer verkaufen, obwohl sich die Bildfläche verkleinert hat. Da hat das Marketing mal wieder blendend funktioniert...
Ich bleibe bei 4:3 bzw. 5:4, das nicht nur eher dem menschlichen Blickfeld entspricht (), sondern auch mehr Platz bietet. 2x DIN A4 nebeneinander geht bei 20" mit 1600x1200 nämlich genauso wie bei der Widescreen Variante.
Gruß, eiq