Folgen Sie dem Video unten, um zu sehen, wie Sie unsere Website als Icon auf Ihrem Homescreen erstellen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
J
Wenn ich mich recht erinnere kommt meine Mutter auf 120 MB/Sek.
Aber sicher nicht über FW800.Ja kann man ist kein Problem!
Wenn ich mich recht erinnere kommt meine Mutter auf 120 MB/Sek. , aber es sind schon alleine die Zugriffszeiten u. das Hochfahren um einiges schneller als mit einer HDD!
Die Leute machen sich falsche Vorstellungen über die Performance einer SSD. Es ist ein sehr großer Unterschied, ob man eine SSD für das Betriebssystem oder als Datenspeicher betreibt und ob TRIM enabled ist oder nicht.
Eine SSD lohnt sich sogar zur Installation von OS X, wenn die SSD nur über das langsame USB 2.0 angeschlossenen ist. Betriebssysteme greifen ständig in vielen Tasks mit hoher Parallelität auf die Systemplatte zu und übertragen meist nur kleine Datenmengen in einem Rutsch. Da ist eine SSD viel besser als eine normale Festplatte und das merkt man als Benutzer deutlich auch bei USB 2.0, denn es kommt nicht auf einen höhen Durchsatz an, sondern nur auf schnelle Reaktionen. Bei einer Festplatte muß dagegen ständig der Lesekopf neu positioniert werden.
......Wenn - wie beim Threadersteller - lediglich FW800 zur Verfügung steht, macht es sicher Sinn, wenn man den Rechner nicht öffnen möchte. Schneller als von der internen HDD wird es wohl sein ...
Niemals. Jede aktuelle HDD ist in einem alten iMac schneller als eine SSD an FW800.
Niemals. Jede aktuelle HDD ist in einem alten iMac schneller als eine SSD an FW800.
Warum SSD bei FW800?
Hier ist doch ganz klar der FW-Port die Limitierung der Geschwindigkeit.
Ich verstehe es nicht.