Folgen Sie dem Video unten, um zu sehen, wie Sie unsere Website als Icon auf Ihrem Homescreen erstellen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Ghettomaster schrieb:Wie schon gesagt sind Kabelkanäle für jeden Raum die flexibelste Lösung.
Hätte ich das Geld würde ich mir einen Netzwerkspeicher beliebiger Bauart in den Keller stellen und als Mediaserver fürn TV einen MacMini mit EyeTV hernehmen. Da bist du a) sehr flexibel -> iTunes für Musik und Kaufvideos, DVD, Fernsehen via EyeTV und aufnehmen kannst du laufende Sendungen auch noch und b) es sieht sehr stylisch aus. Speicher steht ja genug im Keller.
ste^2 schrieb:...Bei den Linuxlösungen kann man im Keller den Server voll mit TV-Karten knallen und die Sendungen AFAIK auf die einzelnen Clients streamen (oder man speist sie ins normale Hausnetz ein)...
Ghettomaster schrieb:Was du dir unbedingt mal anschauen solltest ist diese Seite: http://theskyfactory.com
Tante Michael schrieb:...einigen Eingriffen in die Systemsteuerung kann der Mini nativ auf dieses Archiv zugreifen...
lengsel schrieb:Und Du bist dir sicher dass das mit dem Mac nicht geht?
ste^2 schrieb:Ich bitte Dich. Du kannst die Mini + Elgato-Lösung AFAIK nicht mit einem ausgewachsenem VDR vergleichen. Ganz von ab, dass die Mac-Lösung deutlich teuerer ist.
ste^2 schrieb:Auf dem Mac fängt IMHO das Thema erst mit mit iTv & Co an...
IMHO gibt es keine vergleichbaren (reine) Maclösungen momentan! Vielleicht schon als "Einzelplatzlösung" mit einem Tuner aber nicht als Netzwerklösung mit x-Tunern für z.B. ein ganzes Haus!?lengsel schrieb:Ich sprach nicht unbedingt von einem mini, aber dass sowas prinzipiell nicht möglich ist möchte ich doch stark anzweifeln. Ist allerdings zugegebenermassen eine Preisfrage.
Ist mir bekannt. Ich wollte nur damit ausdrücken, dass erst seit einiger Zeit das Thema "MediaCenter" auf dem Mac ins Rollen kommt...El Gato hatte mal ein sehr ähnliches Gerät auf dem Markt, hiess Eyehome, und irgendwie hatte wohl niemand so recht Bedarf an sowas. Kommt Apple und nennt es iTV ist die Welt am frohlocken, obwohl es das Ding noch gar nicht gibt.
ste^2 schrieb:...Man muss nicht mit gewallt überall einen Mac einsetzen, wenn es andere Lösungen gibt, die (noch) besser, günstiger und flexibler sind
lengsel schrieb:Wenn die Infrastruktur mal da (und gut durchdacht) ist, ist man relativ flexibel wie man das dann tatsächlich rechnermässig aussehen lassen will.
lengsel schrieb:Mir gehts eigentlich gar nicht um die Rechner, da muss der Threadstarter selber wissen was er will. Aber eine der Eingangsfragen war: "Was soll ich beachten?" Das ist aus rein technischer Sicht mehrfach hinreichend beantwortet worden, der Rest fällt unter die Kategorie "Glaubenskrieg".
Grüße,
Flo
OK, muss man auch erwähnen, dass man für die Linuxlösung sicherlich mehr "KnowHow" benötigt und evtl. mit "propritären" Apple-Medien-Datein (iTunes mit DRM) schlechte Karten hat.seijin schrieb:Was bringt das beste Linuxsystem, wenn du dich damit noch nicht auskennst?
sDesign schrieb:...Außerdem ist es doch viel einfacher ein System zu warten, als mehrere (wie bei derMac-Lösung).
ste^2 schrieb:OK, muss man auch erwähnen, dass man für die Linuxlösung sicherlich mehr "KnowHow" benötigt und evtl. mit "propritären" Apple-Medien-Datein (iTunes mit DRM) schlechte Karten hat.
Die Mac-Lösung, auf welche ich hier eingegangen bin, war jene mit dem Server (egal welcher) und dann noch mehreren minis als Clients.lengsel schrieb:Wie sieht denn DIE Maclösung aus? Ich komnnte DIE Maclösung hier im Thread nicht entdecken.
Wenn Du verrätst was Du womit vergleichst, dann würde das helfen.
Strom fällt immer an. Solar aufs Dach und gut.
Grüße,
Flo
lengsel schrieb:Interessehalber: Wie sehen die Eingriffe genau aus?
Grüße,
Flo
Tante Michael schrieb:Du mußt dem Mini "sagen", das z.B. der Ordner Filme nicht im eigenen User-Verzeichnis, sondern auf einer entfernten Festplatte im Netzwerk liegt, da er sich die Dateien sonst nicht über MediaCentral holen kann.
Das ist vom Prinzip etwa so, wie seinen Home-Ordner auf einen iPod auszulagern.