Folgen Sie dem Video unten, um zu sehen, wie Sie unsere Website als Icon auf Ihrem Homescreen erstellen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Der iMac 2011 ist ein 4 Core, von den MacBooks 2011 gibt es 2Core und 4Core, dazu noch unterschiedliche Grafik… Nominell ist der iMac 2011 dem MacBook 2011 um 20% overall überlegen (4Core) oder gar um 33% (2Core), wird die Grafik voll ausgelastet sind die Werte noch höher.
Habe auch noch das MacBookPro von 2009. Darauf läuft das auch noch alles (CS5) sehr gut.
CS5 ist ja auch von 2010, das läuft dann auch noch super auf einem 2009er Gerät. Ich habe Photoshop CS3 (2007) und CS6 (2012) hier. Auch das läuft auf 2011er Geräten wunder bar. Das CS3 läuft sogar auf dem Mini 2006 ordentlich.
Ich persönlich würde auch ein neues MBP kaufen. Bei 8 Jahren Nutzung etwas bessere Hardware und dann für das alte System eine virtualisierung auf dem neuen System und dann Schritt für Schritt aufs Neue wechseln.
Nach meinem Recherechen hört Final Cut Pro 6 bei 10.8. auf. Wie gesagt es ist die Pro Version.Fast alle Programme aus der Final Cut Studio Suite laufen bis macOS 10.12 Sierra. Einzige Ausnahme ist Motion, das mit 10.10 Yosemite und höher nicht mehr kompatibel ist.
Sorry, wie meinst Du das? 2 Systeme? Das geht doch mit neuen Rechnern gar nicht, dachte ich?Ich persönlich würde auch ein neues MBP kaufen. Bei 8 Jahren Nutzung etwas bessere Hardware und dann für das alte System eine virtualisierung auf dem neuen System und dann Schritt für Schritt aufs Neue wechseln.
Ach Du meinst virtuell das alte System benutzen?Macht das mit Videoschnitt überhaupt Sinn?Das scheint mir ein umständlicher Kompromiss für viel Geld. Wenn, dann sollten gleich
auch neue Programme her, sonst hängt man ewig noch im alten virtuellen System rum.
Diese Version ist ja noch älter . Ich meinte Final Cut Pro 7 aus Final Cut Studio 3.Nach meinem Recherechen hört Final Cut Pro 6 bei 10.8. auf. Wie gesagt es ist die Pro Version.
Ach Du meinst virtuell das alte System benutzen?Macht das mit Videoschnitt überhaupt Sinn?
Ja dafür soviel Geld auszugeben?
Ich persönlich würde auch ein neues MBP kaufen. Bei 8 Jahren Nutzung etwas bessere Hardware und dann für das alte System eine virtualisierung auf dem neuen System und dann Schritt für Schritt aufs Neue wechseln.
Das einfachste und günstigste wäre, erst mal deine SSD evtl. soweit zu erweitern, dass z.B. ElCapitan
noch zusätzlich drauf passt. Bei 256 GB geht das ja sowieso, da müssen halt dann die Bilder und Filme
woanders hin. Dann hast ein neueres System für Internet usw. und das alte für Adobe und FinalCut läuft
reibungslos wie bisher.
Oder du nimmst ein paar tausend EUR in die Hand und kaufst alles neu, auch FinalCut. Damit lassen sich die
alten Daten auch problemlos weiterbearbeiten. Adobe Daten (außer Photoshop) nicht. Da bleibt dann nur das Adobe Abo.
Absolut korrekt und nicht nur die mangelnde Hardwarebeschleunigung der Graphik ist das Problem. Ich habe kürzlich mal etliche Stunden verwschwendet und das Ergebnis ist absolut ernüchternd. Mit jeder macOS-Version als Host kommen neue Probleme - teilweise bei unverändertem Guest.Hast Du schonmal macOS in einer VM ausprobiert? Damit ist kein produktives ARbeiten möglich, da es keine Hardwarebeschleunigung für die Grafik gibt.
Hast Du schonmal macOS in einer VM ausprobiert? Damit ist kein produktives ARbeiten möglich, da es keine Hardwarebeschleunigung für die Grafik gibt.
Absolut korrekt und nicht nur die mangelnde Hardwarebeschleunigung der Graphik ist das Problem. Ich habe kürzlich mal etliche Stunden verwschwendet und das Ergebnis ist absolut ernüchternd. Mit jeder macOS-Version als Host kommen neue Probleme - teilweise bei unverändertem Guest.
Aktuelle Probleme
- Snow Leopard zeigt unter Catalina 10.15.1/2 keine Bilder (JPG, TIFF, ...) an - Fusion 11.5 und VirtualBox 6.1
- El Capitan zeigt unter Catalina 10.15.1/2 keinen gemeinsamen Ordner an und die Auflösung ist auf 1024x768 beschränkt - Fusion 11.5
- El Capitan unter VirtualBox 6.1 mit neuerer CPU erst installierbar wenn man eine alte CPU via VBoxManage-Befehl angibt.
Dabei waren SL und EC die einzigen macOS-Guests die ich ausprobiert hatte. Würde es als Arbeitslösung niemandem empfehlen, da mit jeder neuen macOS-Version sich entscheidendes ändern kann.
Hätte ich eigentlich auch nicht gedacht - und ja Windows läuft sehr gut.War mir nicht so bekannt. Hab ich auch nie gemacht und Windows läuft unter Parallels als OS ja auch. Hätte nicht gedacht, dass es da Probleme geben kann.
(ich hasse Abos), der Rest wird mit Affinity Apps abgedeckt.
Der iMac 2011 ist ein 4 Core, von den MacBooks 2011 gibt es 2Core und 4Core, dazu noch unterschiedliche Grafik… Nominell ist der iMac 2011 dem MacBook 2011 um 20% overall überlegen (4Core) oder gar um 33% (2Core), wird die Grafik voll ausgelastet sind die Werte noch höher.
Immer im Hinterkopf behalten: der Rechner ist 8 Jahre alt, er kann noch Jahre laufen, er kann aber auch morgen den Geist aufgeben, also unbedingt Backup (selbst große Platten kosten nicht mehr die Welt, man braucht "nur" Zeit…). Beruflich würde ich mich dem Risiko ohne Rechne dazustehen nicht aussetzen, denn selbst wenn man dann notgedrungen einen Neuen kauft, steht man vor dem Problem, dass die alte Software mit jedem Jahr "inkompatibler" wird. Privat sieht die Sache anders aus, aber man muss einkalkulieren, dass man unter Umständen eine Weile dasteht ohne an die alten Daten zu kommen (nicht zu öffnen, verträgt sich nicht mit den neuen Programmversionen, das Auslesen von USB 2 wird zur Geduldsprobe). Fazit: Beruflich, mach jetzt einen Schnitt, Privat: Das kannst nur Du abschätzen wie wichtig Daten, Verfügbarkeit, Notwendigkeit etc. ist. (Ich habe privat neben einem neuen iMac 2019 noch einen iMac 2011 stehen, der arbeitet nach SSD-Austausch wieder gut, aber selbst mit dem schnellen Speicher - Samsung Evo 860 - und 32 GB RAM ist er gefühlt mit FCPX manchmal sehr gemächlich… kann natürlich auch am Vergleich liegen )