pfannkuchen2001 schrieb:
Also ich würde CS2 niemandem empfehlen, der schon einen intelmac besitzt.
es läuft dermaßen brutal langsam, man kann es kaum fassen, das da 2Ghz unter der haube stecken (kommt natürlich au deinen recher an...)
selbst nur das Starten dauert bei mir 1 min und 13 sec... (bei vollem lüftergang)... naja es ist also nicht wirklich spass.
behalte lieber eine ältere version von PS, und warte auf CS3...
Hannes
hallo hannes,
was hast du da für eine maschine???
da ich grad vor dem macbook sitze und nicht im büro vor dem mac pro, hab ich mal einen start auf dieser im verhältnis "langsamen" kiste durchgeführt:
cs1 (erststart) 24 sekunden
cs1 (restart) 8 sekunden
cs3 (erststart) 11 sekunden
cs3 (restart) 2 sekunden......
(restart heißt: programm bereits einmal aufgerufen- beendet- aus dem dock neu gestartet).
selbst der erststart von cs1 ist mit 24 sekunden noch erträglich, wenn man bedenkt, dass rosetta angeworfen werden muß.
sind die dateien nicht all zu groß (bis 50mb), arbeitet auch cs1 flott genug, um den user nicht auszubremsen.
cs3 arbeitet entsprechend schneller, aber auch nicht in jenen dimensionen, die einen umhauen würden.
der anwender ist zumeist der limitierende faktor.
vergiß die diversen benchmarks, die sich an lustigen filtern orientieren, die kein mensch jemals in der bildbearbeitung einsetzt...
wer behauptet, photoshop würde ihn wegen rosetta ausbremsen (ausgenommen mal stapelverarbeitungen mit vielen 100 oder 1000 dateien), hat keine ahnung von der bedienung...
2gb ram sind natürlich pflicht.
mfg, martin
http://www.fifo.at
http://www.lehrgang-pressefotogrfie.com