Filemaker wäre übertrieben - was nehme ich?

Diskutiere mit über: Filemaker wäre übertrieben - was nehme ich? im Office Software Forum

  1. Maulwurfn

    Maulwurfn Thread Starter MacUser Mitglied

    Beiträge:
    12.840
    Zustimmungen:
    480
    Registriert seit:
    06.06.2004
    Hallo Forum!

    Ich habe auf meinem USB-Stick eine Excel Datei mit Kundendaten. Diese Datei hat zwei Datenblätter, eines für jeweils eine Art von Kunde. Das ganze würde ich gerne als Datenbank haben. Import ist nicht so wichtig, ist noch relativ wenig drin. Allerdings halte ich FileMaker dafür zu übertrieben! Was ich brauche ist eine kleine Datenbank, wo ich einige Felder pro Datenfeld angeben kann. Evtl. eine kleine Suche und eine möglichst gute Übersicht. Ziel wäre es, das Programm auf dem Stick zu installieren, um möglichst überall nachsehen oder eintragen zu können.

    Könnt ihr mir vielleicht eine Software empfehlen?

    Gruß
    Mick
     
  2. morten

    morten Gast

    Apple Works *duck*

    :p
     
  3. Maulwurfn

    Maulwurfn Thread Starter MacUser Mitglied

    Beiträge:
    12.840
    Zustimmungen:
    480
    Registriert seit:
    06.06.2004
    Genau das woltle ich vermeiden. Darf ruhig nur ein paar MB haben, das Programm. Muss nichts können weiter...
     
  4. zwischensinn

    zwischensinn MacUser Mitglied

    Beiträge:
    1.724
    Zustimmungen:
    35
    Registriert seit:
    14.04.2004
    Adressbuch!

    :D :cool:
     
  5. Lynhirr

    Lynhirr Gast

    Tut mir sorry, unterhalb von Filemaker gibt es meiner Kenntnis nach nur AppleWorks mit einer Datenbank. Und da die aus den gleichen Quellen stammt wie Filemaker, ist sie gar nicht mal schlecht. :)
     
  6. Arminio

    Arminio MacUser Mitglied

    Beiträge:
    762
    Zustimmungen:
    0
    Registriert seit:
    19.12.2002
    verstehe nicht, warum apple works für dich nicht in frage kommt. ist doch ideal dafür.

    übrigens: filemaker - von dem du sagst, es sei zu groß - hat mit apple works viele gene gemeinsam. das merkt man am design, an der programmstruktur etc.

    eben deshalb ist apple works die kleine filemaker-variante ...
     
  7. Maulwurfn

    Maulwurfn Thread Starter MacUser Mitglied

    Beiträge:
    12.840
    Zustimmungen:
    480
    Registriert seit:
    06.06.2004
    Das verstehe ich, jawohl. Bloß würde mir ein klitzekleines Freeware Programm reichen. Muss auch keine Datenbank im eigentlichen Sinne sein, reichen würde eine kleine Verwaltung von Daten mehrerer Personen...
     
  8. zwischensinn

    zwischensinn MacUser Mitglied

    Beiträge:
    1.724
    Zustimmungen:
    35
    Registriert seit:
    14.04.2004
    Sach ich doch: Adressbuch.
    Ist sogar schon auf deinem Rechner drauf, musst du gar nicht mühsam im Netz nach wühlen. ;)
     
  9. 41isnr1

    41isnr1 MacUser Mitglied

    Beiträge:
    34
    Zustimmungen:
    0
    Registriert seit:
    17.01.2004
    Du könntest mySQL nehmen...Das ist umsonst und für OS X verfügbar, aber nicht ganz einfach zu bedienen (per sql halt). Aber es gibt bestimmt auch graphische frontends (wie CocoaMySQL)...
     
  10. Maulwurfn

    Maulwurfn Thread Starter MacUser Mitglied

    Beiträge:
    12.840
    Zustimmungen:
    480
    Registriert seit:
    06.06.2004
    Nein, Adressbuch stellt keine Alternative dar. Das verwende ich bereits für die normale Adressverwaltung. geht es darum Benutzerdaten etc abzuspeichern. Das ist irgendwie nicht unbedingt das, wofür Adressbuch.app am besten wäre...
     
Die Seite wird geladen...
Ähnliche Themen - Filemaker wäre übertrieben Forum Datum
Fußzeile in Word mit Textfeld auf der letzen Seite zeigen Office Software 02.11.2016
Numbers | "von - bis" im Diagramm anzeigen Office Software 26.06.2016
Filemaker Zusammenarbeit mit Adressbuch / Kontakte Office Software 12.04.2014
Alternative zu Filemaker Pro 12? Office Software 28.01.2013
wie kann ich Briefpapiervorlage in Pages/Word/Filemaker/pdfs verwenden? Office Software 17.08.2010

Diese Seite empfehlen

Benutzerdefinierte Suche