elastico
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 25.08.2004
- Beiträge
- 5.156
- Reaktionspunkte
- 77
ja logisch läuft XP auch auf FAT32. Der Unterschied ist ja, dass FAT/FAT32 früher NUR von Windows benutzt wurde. Da MS nix rauswirft geht das natürlich noch immer.
Der Mac läuft aber IMHO (mind. seit OS-X) mit einem journaled Filesystem (HT..irgendwas). FAT32 wird lesend/schreibend unterstützt, NTFS lesend. Wobei beides sicher nicht für das System sondern für Wechselplatten/Datenaustausch gedacht war/ist.
Kannst Du Dir nicht das OS-X ganz normal installieren und dir ggf. Netzwerkfreigaben machen um Deine Dateien zu kopieren/synchronisieren? Weil über das Netzwerkprotokoll läuft es in jedem Fall - egal welches Filesystem dahinter steckt.
OS-X funktioniert einfach anders und kann auch Dateinamen mit Sonderzeichen wie sie Windows nicht kann - alleine da könnte es schon mit FAT32 knallen würde ich denken (weiß ich aber nicht ob OS-X dann einen Work-Around versucht)
Ich würde das jedenfalls nicht mit FAT32 als Systempartition versuchen - wirklich nicht.
Der Mac läuft aber IMHO (mind. seit OS-X) mit einem journaled Filesystem (HT..irgendwas). FAT32 wird lesend/schreibend unterstützt, NTFS lesend. Wobei beides sicher nicht für das System sondern für Wechselplatten/Datenaustausch gedacht war/ist.
Kannst Du Dir nicht das OS-X ganz normal installieren und dir ggf. Netzwerkfreigaben machen um Deine Dateien zu kopieren/synchronisieren? Weil über das Netzwerkprotokoll läuft es in jedem Fall - egal welches Filesystem dahinter steckt.
OS-X funktioniert einfach anders und kann auch Dateinamen mit Sonderzeichen wie sie Windows nicht kann - alleine da könnte es schon mit FAT32 knallen würde ich denken (weiß ich aber nicht ob OS-X dann einen Work-Around versucht)
Ich würde das jedenfalls nicht mit FAT32 als Systempartition versuchen - wirklich nicht.