Ethernet schneller bei WLAN aus

Z.B. ein Update Laden an meinem Receiver der Rest steht weiter oben
Das ist eine „gefühlte“ Messung und du kannst es nicht exakt wiederholen. Mach doch mal mehrere Speedtests über einen längeren Zeitraum um mal ansatzweise etwas genauere Daten zu haben. Dann sieht man Schwankungen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: dg2rbf
Und was du auch noch bedenken solltest, dass der generelle Traffic tagsüber immer deutlich höher ist als Nachts 😉 Also nicht bei dir zu Hause, sondern über den "Knotenpunkt" deines Internet-Anbieters...sollte sich normalerweise in Stoßzeiten und zur Primetime deutlich bemerkbar machen...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: dg2rbf
Ich habe mal mit iperf direkt zur Fritzbox ein paar Tests gemacht. Zum Einsatz kam ein Anker USB 2,5 Gbit/s Ethernet Adapter auf den 2,5 Gbit/s Ethernet Anschluss der Fritzbox. Und ich bin jetzt mit einem billigen Amazon-Kabel mit und ohne WLAN auf ~1,5 Gbit/s gekommen, mal kam hier etwas mehr an, mal dort. Für mich gibt es daher eher keinen Unterschied. Wer selbst Messungen durchführen möchte, kann auf http://fritz.box/support.lua den iperf-Server einschalten und iperf über homebrew installieren. Und dann mit iperf -c [Fritzbox IP] -p 4711 den Test durchführen.

P.S. Die Fritzbox mag es nicht, wenn man es zu oft macht 😳
 
Mein Sat Receiver hat nur Ethernet Kabel dran. Mein Empfinden das das Laden am Tage etwas langsamer geht das WLAN an ist als Nachts Aus ist. Und an meinem Ist Ethernet bevorzugt und nicht WLAN. Außerdem habe ich den WLAN Schlüssel gar nicht drin in meinem iMac
Du kannst doch mit Deinem Sat Receiver via WLAN oder Ethernet kommunizieren.
 
Ich habe einen Speedtest gemacht 15.7. 13:00 Uhr Download 493 MB/s Upload 27,5 MB/s 16.7. 00:15 Uhr Download 511 MB/s Upload 27,5 MB/s.
 
Ich habe einen Speedtest gemacht 15.7. 13:00 Uhr Download 493 MB/s Upload 27,5 MB/s 16.7. 00:15 Uhr Download 511 MB/s Upload 27,5 MB/s.
Und den Unterschied hast du bei einem Update deines Receivers „gefühlt“? 😇
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: picknicker1971
iperf / iperf-darwin ist in macOS enthalten. Da muss nix installiert werden. Seit wann genau kann ich nicht sagen, aber in Ventura auf jeden Fall
iparf3-darwin gibt es, nur ist das mit iperf2 kompatibel?
 
Ich habe einen Speedtest gemacht 15.7. 13:00 Uhr Download 493 MB/s Upload 27,5 MB/s 16.7. 00:15 Uhr Download 511 MB/s Upload 27,5 MB/s.
Also bei einem Unterschied von 18MB/s Brutto (3%) im Download sind wir m.E. im Bereich von Messtoleranzen bzw. normalen Schwankungen und die Fragestellung wenn überhaupt in einem akademischen Rahmen ...
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: lisanet
download von 493 MB/sec hätte ich auch gerne, sind es nicht eher 493 MBit/sec?
 
Zurück
Oben Unten