… Die Frage ist, warum nicht noch mehr Camcorderhersteller auf große Chips und Wechselobjetive gehen?
Leicht zu beantworten: Geh mal in einen ix-beliebigen MediSaturn .... Camcorder? Mit Glück 10-12 Stück, incl. Aiptek, 69€ ....
Camcorder als EXTRA(!) Gerät sind für Erna Kassupke uninteressant, schon ihr Telefon 'filmt'.
Wovon wir hier träumen (60-240p, full size chip, Wechseloptik, unter 1k€) ist Spielzeug für eine homöopathische Zielgruppe - da würd' ich als Hersteller auch nur eine Produktionstraße arbeiten lassen, und meinen Fotoapparaten die paar 25, 30, 60 2MPix Bilder/s per Software-update beibringen.
Extrem formuliert:
Die Unterscheidung Foto vs Video ist völlig obsolet!
Vorn lässt man Zeiss 'was physikalisch völlig Beklopptes rechnen, hinten 'n robuster Sensor (da täten es Teile aus 2005, 'fullHD'= 2Mpix, nix 20, 30), Rest programmieren 'n paar arbeitslose russische Rüstungstechniker....-
Ich glaube, es gibt nur noch zwei Märkte: Knippsen für immer dabei = wird durchs Telefon ersetzt; und High-End/Qualitäts Maschinen - die aber auch 'bedienbar' bleiben müssen, sprich leicht, klein, ohne Zubehörkoffer ....-