echt lustig hier bei den reinen macfan-boys&girls.
das der dual G5 zur zeit verdammt schnell ist, ist klar (gleichzustellen mit einem AMD opteron MP). aber was ich hier eigentlich klarstellen will, sind diese aus der luft hergeholten feststellungen von 100%igen macbesessenen die irgendwelche faktoren zum multiplizieren eine GH'z wertes eines AMD's od. intels angeben.
1.) reine benchmarks zählen die man nicht auf einer windows od. apple seite findet sondern auf einer neutralen testseite
2.) wie lang es einem vorkommt oder nicht ist total unwichtig, es zählen zeiten. -> umso schneller eine aufgabe bei einem programm erledigt wurde.
bedingung: selbe einstellungen + verhältnissmässig ~selbes system. gleiche programmversion und gleiches zu verarbeitendes material.
alles andere sind aus der luft geholte behauptungen.
ps.: wer nichts mit video/audio/oder 2d bildbearbeitung im druck zu tun hat dem sollte die geschwindigkeit eines systems sowieso egal sein denn für internet, webdesign, word und co. reicht auch das billigste des billigsten systems.
das der dual G5 zur zeit verdammt schnell ist, ist klar (gleichzustellen mit einem AMD opteron MP). aber was ich hier eigentlich klarstellen will, sind diese aus der luft hergeholten feststellungen von 100%igen macbesessenen die irgendwelche faktoren zum multiplizieren eine GH'z wertes eines AMD's od. intels angeben.
1.) reine benchmarks zählen die man nicht auf einer windows od. apple seite findet sondern auf einer neutralen testseite
2.) wie lang es einem vorkommt oder nicht ist total unwichtig, es zählen zeiten. -> umso schneller eine aufgabe bei einem programm erledigt wurde.
bedingung: selbe einstellungen + verhältnissmässig ~selbes system. gleiche programmversion und gleiches zu verarbeitendes material.
alles andere sind aus der luft geholte behauptungen.
ps.: wer nichts mit video/audio/oder 2d bildbearbeitung im druck zu tun hat dem sollte die geschwindigkeit eines systems sowieso egal sein denn für internet, webdesign, word und co. reicht auch das billigste des billigsten systems.