Timo
Aktives Mitglied
Thread Starter
- Dabei seit
- 02.02.2007
- Beiträge
- 143
- Reaktionspunkte
- 1
Huhu,
bisher habe ich den Cube als Server mit einem Debian PPC laufen gehabt mit einer 300er Platte. Nun würd ich gern OSX laufen lassen, da es dieselbe Aufgabe erfüllen kann. Allerdings habe ich mit Schrecken festgestellt, dass die 300er Platte nur bis 128GB genutzt werden kann. Wie kann es sein, dass Linux die gesamte Kapazität nutzen kann, MacOSX (10.2) aber nicht. Wäre das mit einer aktuellen Version von OSX anders? Soweit wie ich das sehe, hilt hier nur eine Software, die leider nicht als Download zu kaufen ist, sondern nur über den Versandweg aus den USA und dann unverhältnismässig viel kostet.
Ich habe auch schon drüber nachgedacht, den Cube zu ersetzen durch einen anderen Rechner, der diese Beschränkung nicht hat. Allerdings gibt es von Apple keinen kleinen, wenig stromhungrigen und einen 3,5" Plattenverarbeitenden Rechner ohne integrierten Monitor, der diese Aufgabe besser erfüllen könnte. Oder hab ich was übersehen? Es soll sich natürlich preislich im Rahmen halten. Über den MacMini hab ich schon nachgedacht, jedoch hat der nur kleine 2,5" Platten, das mag ich nicht.
Gibt es eine Alternative oder kann ich den Cube irgendwie überlisten, mehr als 120GB zu nutzen? Hardwaremässig scheint es ja jedenfallss zu gehen.
bisher habe ich den Cube als Server mit einem Debian PPC laufen gehabt mit einer 300er Platte. Nun würd ich gern OSX laufen lassen, da es dieselbe Aufgabe erfüllen kann. Allerdings habe ich mit Schrecken festgestellt, dass die 300er Platte nur bis 128GB genutzt werden kann. Wie kann es sein, dass Linux die gesamte Kapazität nutzen kann, MacOSX (10.2) aber nicht. Wäre das mit einer aktuellen Version von OSX anders? Soweit wie ich das sehe, hilt hier nur eine Software, die leider nicht als Download zu kaufen ist, sondern nur über den Versandweg aus den USA und dann unverhältnismässig viel kostet.
Ich habe auch schon drüber nachgedacht, den Cube zu ersetzen durch einen anderen Rechner, der diese Beschränkung nicht hat. Allerdings gibt es von Apple keinen kleinen, wenig stromhungrigen und einen 3,5" Plattenverarbeitenden Rechner ohne integrierten Monitor, der diese Aufgabe besser erfüllen könnte. Oder hab ich was übersehen? Es soll sich natürlich preislich im Rahmen halten. Über den MacMini hab ich schon nachgedacht, jedoch hat der nur kleine 2,5" Platten, das mag ich nicht.
Gibt es eine Alternative oder kann ich den Cube irgendwie überlisten, mehr als 120GB zu nutzen? Hardwaremässig scheint es ja jedenfallss zu gehen.