Es könnte nicht nur, es kann.
Er hat doch das Problem, dass die Farben in unterschiedlichen Programmen verschieden aussehen, und die gehen doch alle über den gleichen Monitor? Selbst wenn ich meinen Monitor total verdrehe, müssten doch alle Bilder in allen Programmen *gleich* verdreht aussehen?
Nö, nicht wenn einmal das Colormanagement jedes Pixel passend zum Bildschirm hinbiegt und im anderen Programm nicht.
Soweit ich das sehe, liegt es daran, dass Programme verschieden mit unprofilierten Bildern umgehen, oder die Programme nicht korrekt konfiguriert sind.
Das auch, das ist aber hier garnicht der Knackpunkt. Er hat ja garkeine zwei Browser die Colorgemanged Bilder ausgeben.
Erst wenn alle Programme das *gleiche* anzeigen, kann er dahingehen und seinen Monitor „schön“ oder „richtig“ oder wasauchimmer kalibrieren.
Nein. Solange sich einige Programme vom Systemeigenen Colormanagement helfen lassen, und andere nicht, hilft alle Kalibriererei der Welt nicht um einen einheitlichen Farbeindruck zu erzielen.
Sodele, Exkurs Gammakorrektur:
Röhrenmonitore haben systemspezifisch eine Gammakorrektur nötig, da ein analoges VGA Signal die Tonwerte von 0 - 255 als Spannungen von 0-0,7V anliefert. Da das leuchten des Phosphors nicht linear zur Spannung ist, muss man mittels Gamma dafür sorgen, das bei 0,35V auch etwa die Mitte zwischen Schwarz und voller Leuchtkraft erreicht wird. bzw. eigentlich anders herum, es wird bei tonwertstufe 128 genau die Spannung von der Grafikkarte ausgesandt, die am Bildschirm zu halber Helligkeit führt.
Um konsistent mit TFTs im alten Stil weiterarbeiten zu können, wurde diesen auch ein phosphorähnliches Ansprechverhalten antrainiert. Brauchen bzw. systembedingt ist dieses Gamma inzwischen nicht mehr.
Wie auch immer diese Gammakorrektur jetzt geartet ist, ausschlaggebend ist bei einem Monitorprofil eben, das es
a) im Profil hinterlegt ist und beim aktivieren eines Profils in die Grafikkarte geladen wird
und
b) dass das Profil weiss, mit welchem Gamma korrigiert wird.
Angenommen ein Bild ist mit einem Gamma von 2.2 belegt (adobeRGB), und der Monitor hat eine Gammakorrektur von 2.2 nötig, so kann das Bild unbehandelt durchgereicht werden. Hat das Bild ein Gamma von 1,8, der Bildschirm benötigt aber eine Korrektur von 2.2. so muss das Colormanagement intervenieren und die Daten vom einen zum anderen Gamma konvertieren (Der Monitor zeigt die mittlere Helliigkeit bei Stufe 118, das Bild betitelt im Falle 1.8 sein mittleres Grau mit Stufe 100.
Jetzt sollte langsam klar werden, warum ein und das selbe Bild einmal so und einmal so aussieht.
Angenommen ich möchte ein mittleres Grau auf den Schirm bringen, so ist dazu das Wissen notwendig, wann der Monitor ein mittleres Grau produziert, im Falle eines monitorbedingten Gammas von 2.2 wäre das die Helligkeitsstufe 118. Im Falle des 'Farb-LCD'-Profils ist es Appletypisch, historisch ein Gamma von 1.8, somit gibt dieses Display ein mittleres Grau bei Tonwertstufe 100 aus.
Im Fall funktionierenden Colormanagements wird das Bildpixel eines mit Gamma 2.2 versehenen RGB Profils von Stufe 116 in Stufe 100 umgerechnet, damit eben trotz anderem Monitorverhalten eine mittlere Helligkeit von L=50 vor dem Betrachter erscheint.
Wird das selbe Bild ohne Colormanagement ausgegeben, landet die Tonwertstufe 116 eben nicht als mittleres Grau auf dem Schirm sondern als Eine Helligkeit von L=57, was eine ganze Ecke heller ist.
Und damit sind wir wieder bei meinem anfäglichen Vorschlag: neues Profil per
Systemeinstellung -> Monitore -> Farben -> Kalibrieren...
erstellen, welches ein Gamma von 2.2 enthält.
Ab diesem Moment sehen zumindestens von der Helligkeit her, Bilder die ein 2.2er Gamma haben ungemanaged genauso aus, wie wenn sie gemanaged werden, sich das Management aber auf ein unverändertes Durchreichen der Daten beschränkt.
Ziemlich trocken das ganze, und auch sehr verkürzt (ich bin garnicht darauf eingegangen, das nicht nur per Monitorprofil ein Gamma eingerechnet werden kann, sondern auch die Stellregler am Bildschirm per 'Gain' eine Beeinflussung des Gammas zulassen, das verwirrt aber nur noch mehr), aber ich hoffe, ich hab das ganze so einigermassen rüberbringen können.
MfG
ThoRic
