Also jetzt reiche ich hier meinen Senf hier auch nochmal ein.
Ich werde allerdings nur von meinen
subjektiven(!) Erfahrungen berichten und Dir
nichts empfehlen(!), es gibt einfach zu viele verschiedene Anforderungen und Vorlieben, als dass ich von mir auf Dich schliessen könnte.
Los gehts:
Word
Hat mich lange begleitet (Seit Win95) und ich habe oft gedacht, es jetzt verstanden zu haben. Immer wieder traten aber irgendwelche Auto-Formatierungen auf, die ich nicht wollte und nur mühsamst wieder los wurde. Abstürze hielten sich in Grenzen (bei Word auf Mac so gut wie gar keine). Es war aber doch so, dass ich wegen der Auto-Formatierungen und ähnlichem in meiner Arbeit und meinen Schreibfluss immer wieder gebremst wurde, was mich auf Dauer wütend auf Word werden lies.
Ich suchte dann nach Alternativen.
NeoOffice
War mir noch bekannt aus meinen Linux-Tagen (NeoOffice ist nichts anderes als OpenOffice, da letzteres aber nicht nativ für Macs zu haben ist, wurde es über Java portiert, um - wenn schon nicht nativ - wenigstens das Fremdkörpergefühl minimieren zu können, das bei X11 auftritt, zusätzlich spart die Java-Portierung dem Anwender/der Anwenderin diverse Konfigurationsanstrengungen). Sympathie-Pluspunkte gibts wegen OpenSource. Mit NeoOffice bin ich auch etwas besser zu Rande gekommen als mit Word, irgendwie "verstanden wir uns besser". Allerdings: 1. Beta-Stadium! (Es ist zwar bei mir
immer gut gelaufen, aber dennoch) 2. Faulenzer! (Java machts leider teilweise sehr lahm, die Kontext-Menüs (Rechschreibkontrolle!) in längeren Texten sind so gut wie nicht mehr benutzbar, worunter der workflow natürlich wieder leidet).
Abiword, Mellel
Beide beherrschen keine Silbentrennung, das bedeutet bei meinen Ansprüchen schlicht und ergreifend das Aus! Ich will schönen Blocksatz schreiben können, ohne Silbentrennung ist nicht möglich. Also beide in die Tonne!
Pages
Ich habe meine letzte Seminararbeit nun einfach mal zum Testen in Pages geschrieben und bin ehrlcih gesagt begeistert. Es war ein sehr anderes Vorgehen als in Word oder NeoOffice, die Formatierung wird bestimmten Absatzstilen zugewiesen und diese werden dann dem Text je nach Art, in der er erscheinen soll, zugeordnet. Sehr schön ist: Ich konnte nachdem ich die Absatzstile definiert hatte, einfach durchschreiben und wurde nicht mehr von Layout-Geschichten aufgehalten: Einfach etwas geschrieben, auf "Überschrift 2. Ordnung" geklickt, schon war der Text perfekt nach meinen Wünschen als Abschnitts-Überschirft formatiert und im Inhaltsverzeichnis eingetragen. Pages kommt meinen Schreibgewohnheiten bisher tatsächlich am meisten entgegen, ich kann hübsch layouten und trotzdem 20 Seiten ohne Zeitverluste durch dauernde Formatierungen durchschreiben. Daumen hoch
Allerdings hat Pages auch seine Macken: 1. Deutsche typographische Anführungszeichen werden nicht unterstützt, ich musste sie manuell setzen (mit "alt"+"^" zum Zitateingang und "alt"+"2" zum zitatende), nach drei Seiten hatte ich mich aber daran gewöhnt. 2. Fußnoten sind nur bedingt formatierbar: Zwar lässt sich der Text in ihnen frei und vielfältig formatieren, doch
zwischen den Fußnoten bleibt immer eine ganze Zeile frei. Ich habe das nicht beheben können und in Folge dessen einfach beschlossen, mich damit abzufinden. Es sieht ja auch eigentlich ganz hübsch aus so, irgendwie aufgeräumt, dennoch hätte ich natürlich gerne selbst die Kontrolle.
Mein Fazit: Für meine Ansprüche (Studium in Philosophie und Soziologie): Lange Texte mit wissenschaftlichem Apparat (viele Fußnoten, Inhaltsverzeichnis, Literaturverzeichnis usw. allerdings kaum bis keine Formeln) ist Pages momentan meine absolute Nummer Eins. Schwächen hat es sicher, ich erreiche aber dennoch mit Pages nicht nur ein optisch-schönes Ergebnis, es unterstützt auch durch die Arbeit mit den Absatzstilen (war für mich als Gewohnheits-Word/OpenOffice-User
völlig neu!) meinen workflow und meine Arbeitsgeschwindigkeit optimal.
Mit Gruß. godn
