Hemi Orange
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 06.05.2004
- Beiträge
- 3.527
- Reaktionspunkte
- 524
Ganz einfach: LR 2 (wo dies eingeführt wurde) kam nach Aperture 2 raus. Jetzt ist momentan Apple "an der Reihe" solche Dinge in die Version 3 einzubauen und zusätzlich neue Features einzuführen, um wieder vorne zu liegen.Wenn Aperture so professionell ist, warum gibts dann so viele Anpassungsmöglichkeiten NICHT (eben die ganzen nicht-destruktiven partiellen Arbeiten)
Das ist der einzige Punkt, den ich dir rate zu beachten: zwischen beiden Tools geht es jetzt schon drei Jahre lang hin und her. Mal hat das eine Tool mehr Features, mal das andere. Der einzige Unterschied, der offensichtlich auf lange Sicht bleibt, ist die Bedienungsphilosophie. LR ist für left brainer, Aperture ist sowohl für left als auch right brainer ausgelegt. Will sagen: LR ist stringent, modular, linear. Aperture ist eher chaotisch, flexibel, läßt dem User selbst die Wahl, wie er den Workflow aufbauen will. Das ist tatsächlich Geschmackssache und sieht jeder anders. Ich z.B. bekomme jedesmal Pickel, wenn ich mal wieder LR reinwerfe, wegen der bizarren GUI.
Wenn du eine Entscheidung für das eine oder andere alleine anhand von Features treffen willst, dann wirst du in Zukunft alle 2 Jahre zwischen beiden Tools hin und her wechseln. Weiß nicht, ob du das wirklich willst.