Altes Thema, neu gefragt: G4 pimpen...

Rick_Mac schrieb:
Weils nu heisst der MDD sei so laut , aber auch nicht lauter als ein Dual G5 2,5er oder ?
Zum Vergrößern anklicken....

Doch. Leider. :(

Mit dem Verax-Lüfterkit wurde er einigermaßen erträglich. Wird das eigentlich noch verkauft? :kopfkratz:
 
Oha hmm, naja aber sind standard 8/12cm Lüfter oder ? Könnt ich ja dann selber gegen hochwertige leise tauschen :) hoff ich. Hatte leider noch keinen PM g4 daher kenn ich des Innenleben nur von Bildern . Kann ma eigentlich CPUs auch so tauschen oder brauchts da die special Kits von Sonnet und co ?
 
neeeeech schleecht...!

Moin nochmal!
Vielen Dank für die vielen Posts.:cake:
Heute ist mein Sonnet 1,6 Duett angekommen, morgen hole ich mir meine in der Bucht ersteigerte PCE IDE (Acard 62irgendwas) ab und meine Geforfe fanned 6200 ist aus Amiland unterwegs. Morgen ist Basteltag, heute lief schon mal Xbench, ich bin verdammt neugierig...:D :D ;)
Viele Grüße,
Olaf
:attention: :attention:
 
bratwurst schrieb:
Moin nochmal!
Vielen Dank für die vielen Posts.:cake:
Heute ist mein Sonnet 1,6 Duett angekommen, morgen hole ich mir meine in der Bucht ersteigerte PCE IDE (Acard 62irgendwas) ab und meine Geforfe fanned 6200 ist aus Amiland unterwegs. Morgen ist Basteltag, heute lief schon mal Xbench, ich bin verdammt neugierig...:D :D ;)
Viele Grüße,
Olaf
:attention: :attention:
Zum Vergrößern anklicken....

Viel Spaß! :D
 
Läuft.....

Hi,
so, eingebaut und rennt wie die Sau! Habe mal Xbench vorher/nachher gemacht. :D
Vorher:
Results 17.76 :sick: :heul:
System Info
Xbench Version 1.3
System Version 10.4.9 (8P135)
Physical RAM 896 MB
Model PowerMac3,3
Processor PowerPC G4 @ 400 MHz
Version 7400 (Max) v2.9
L1 Cache 32K (instruction), 32K (data)
L2 Cache 1024K @ 200 MHz
Bus Frequency 100 MHz
Video Card ATY,Rage128Pro
Drive Type IBM-DTLA-305020
CPU Test 21.16
GCD Loop 37.01 1.95 Mops/sec
Floating Point Basic 12.11 287.68 Mflop/sec
AltiVec Basic 106.46 4.24 Gflop/sec
vecLib FFT 18.52 610.81 Mflop/sec
Floating Point Library 15.80 2.75 Mops/sec
Thread Test 17.35
Computation 15.99 323.92 Kops/sec, 4 threads
Lock Contention 18.96 815.88 Klocks/sec, 4 threads
Memory Test 19.59
System 17.10
Allocate 39.55 145.23 Kalloc/sec
Fill 18.52 900.32 MB/sec
Copy 10.40 214.72 MB/sec
Stream 22.95
Copy 25.09 518.26 MB/sec [altivec]
Scale 25.06 517.77 MB/sec [altivec]
Add 21.37 455.30 MB/sec [altivec]
Triad 20.94 447.94 MB/sec [altivec]
Quartz Graphics Test 18.83
Line 15.94 1.06 Klines/sec [50% alpha]
Rectangle 15.21 4.54 Krects/sec [50% alpha]
Circle 16.73 1.36 Kcircles/sec [50% alpha]
Bezier 24.92 628.51 beziers/sec [50% alpha]
Text 26.88 1.68 Kchars/sec
OpenGL Graphics Test 42.01
Spinning Squares 42.01 53.29 frames/sec
User Interface Test 8.83
Elements 8.83 40.52 refresh/sec
Disk Test 20.83
Sequential 29.33
Uncached Write 22.24 13.65 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 26.76 15.14 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 44.39 12.99 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 31.71 15.94 MB/sec [256K blocks]
Random 16.15
Uncached Write 5.71 0.60 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 25.79 8.26 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 62.47 0.44 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 56.31 10.45 MB/sec [256K blocks]

Nachher::hehehe: :hehehe:

Results 49.87
System Info
Xbench Version 1.3
System Version 10.4.9 (8P135)
Physical RAM 896 MB
Model PowerMac3,3
Processor PowerPC G4x2 @ 1.60 GHz
Version 7455 (Apollo) v0.0
L1 Cache 32K (instruction), 32K (data)
L2 Cache 256K @ 800 MHz
Bus Frequency 100 MHz
Video Card ATY,Rage128Pro
Drive Type SAMSUNG SP0842N
CPU Test 85.64
GCD Loop 153.22 8.08 Mops/sec
Floating Point Basic 56.50 1.34 Gflop/sec
AltiVec Basic 319.34 12.73 Gflop/sec
vecLib FFT 92.17 3.04 Gflop/sec
Floating Point Library 49.56 8.63 Mops/sec
Thread Test 113.04
Computation 133.31 2.70 Mops/sec, 4 threads
Lock Contention 98.12 4.22 Mlocks/sec, 4 threads
Memory Test 23.02
System 22.30
Allocate 140.47 515.84 Kalloc/sec
Fill 25.54 1242.00 MB/sec
Copy 11.33 234.04 MB/sec
Stream 23.79
Copy 25.77 532.28 MB/sec [altivec]
Scale 25.73 531.62 MB/sec [altivec]
Add 22.42 477.57 MB/sec [altivec]
Triad 21.80 466.30 MB/sec [altivec]
Quartz Graphics Test 50.94
Line 40.40 2.69 Klines/sec [50% alpha]
Rectangle 43.24 12.91 Krects/sec [50% alpha]
Circle 44.13 3.60 Kcircles/sec [50% alpha]
Bezier 66.60 1.68 Kbeziers/sec [50% alpha]
Text 79.35 4.96 Kchars/sec
OpenGL Graphics Test 79.96
Spinning Squares 79.96 101.43 frames/sec
User Interface Test 41.09
Elements 41.09 188.60 refresh/sec
Disk Test 50.21
Sequential 75.04
Uncached Write 79.91 49.07 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 83.89 47.47 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 51.24 15.00 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 106.88 53.72 MB/sec [256K blocks]
Random 37.72
Uncached Write 13.45 1.42 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 89.54 28.67 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 80.87 0.57 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 122.32 22.70 MB/sec [256K blocks]

Man sieht das sich was getan hat. Aber viel wichtiger ist, dass jetzt alles flüssig rennt genau wie bei meinem MBP. Jetzt werde ixg darangehen, hier ein Netzwerk zu erstellen.
Viele Grüße,
Olaf
 
Kann mir jenad sagen was dieser Wert bedeutet?

GCD Loop 37.01 1.95 Mops/sec

Da habe ich nämlich 3,99 Mops/sec und ein G3 1100Mhz von Powerlogix machte da sogar 7.

Ist etwa weniger gleich besser, oder wie?
 
Möpse Pro Sekunde?

...Neee,
eigentlich habe ich im Detailm keine Ahnung, was das heißt...
Aber Mops pro Sekunde hat was...:zwinker:
Gruß Olaf
 
Rick_Mac schrieb:
Oha hmm, naja aber sind standard 8/12cm Lüfter oder ? Könnt ich ja dann selber gegen hochwertige leise tauschen :) hoff ich. Hatte leider noch keinen PM g4 daher kenn ich des Innenleben nur von Bildern . Kann ma eigentlich CPUs auch so tauschen oder brauchts da die special Kits von Sonnet und co ?
Zum Vergrößern anklicken....

Lüfter sind 60mm (Netzteil) und 120 mm... Kannst du absolut leise
machen mit neuen Lüftern und entspr. Anschluss.
Kosten: etwa 3 mal 12,- EUR



#Bratwurst

Wieviel Mops pro Sekunde werden zu Bratwurst verarbeitet?? :D
 
Mops schafft Bratwurst...

Wo Ihr gerade über Lüfter sprecht: Der Lüfter des Sonnet Upgrades ist zumindest mit einem leichten hohen Pfeifen zu hören. Allerdings nicht besonders laut, störender ist der Hauptlüfter. Muß ich wohl noch mal bei...:eek:
@Mcenroe: Lieber mehr Bratwurst pro Stunde für den Mopsfaktor:hunger: :drink: :Pfeif:
Gruß Olaf
 
Wikipedia ist unser Freund...Mops heißt Millionen Operationen pro Sekunde.
 
@bratwurst: whow, das Xbench-Ergebnis der Prozessoren ist nicht schlecht! Ich komme mit meinem Dual 1 GHz (mit L3-Cache) gerade mal auf 54 Punkte in der CPU-Wertung. Kannst du mal Cinebench 9.5 laufen lassen? Würde mich da mal interessieren, wie dein Dual 1,6 abschneidet.
 
morgen...

Hi Sellelrocc,
muß gerade packen und dann los, weil ich morgen früh arbeiten muß. Werde mich morgen Nachmittag dran machen, runtergeladen ist es schon.
Allerdings hat der G4 noch(!) eine Uraltgraka:motz:
Gruß,
Hannilein
 
Test

Moin,
hier die Tests:
erstmal mit ATI Graka:
CINEBENCH 9.5
****************************************************

Tester : Olaf Große

Processor : G4
MHz : 2 x 1,6 Ghz
Number of CPUs : 2
Operating System : 10.4.9

Graphics Card : ATI Rage Pro 16 Mb
Resolution : <fill this out>
Color Depth : <fill this out>

****************************************************

Rendering (Single CPU): 178 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 307 CB-CPU

Multiprocessor Speedup: 1.72

Shading (CINEMA 4D) : 163 CB-GFX
Shading (OpenGL Software Lighting) : 314 CB-GFX
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 217 CB-GFX

OpenGL Speedup: 1.93

****************************************************
Jetzt mit Macpicasso Graka:
CINEBENCH 9.5
****************************************************

Tester : Olaf Große

Processor : G4
MHz : 2 x 1,6 Ghz
Number of CPUs : 2
Operating System : 10.4.9

Graphics Card : Macpicasso 8 Mb
Resolution : <fill this out>
Color Depth : <fill this out>

****************************************************

Rendering (Single CPU): 162 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 306 CB-CPU

Multiprocessor Speedup: 1.88

Shading (CINEMA 4D) : 130 CB-GFX
Shading (OpenGL Software Lighting) : 162 CB-GFX
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 134 CB-GFX

OpenGL Speedup: 1.24

****************************************************
Ziemlich lahm, dagegen mal mein MBP:
CINEBENCH 9.5
****************************************************

Tester : Olaf Große

Processor : Macbook PRO
MHz : 2 x 2.16
Number of CPUs : 2
Operating System : 10.4.9

Graphics Card : ATI Radeon X1600
Resolution : <fill this out>
Color Depth : <fill this out>

****************************************************

Rendering (Single CPU): 315 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 531 CB-CPU

Multiprocessor Speedup: 1.69

Shading (CINEMA 4D) : 365 CB-GFX
Shading (OpenGL Software Lighting) : 1423 CB-GFX
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 2747 CB-GFX

OpenGL Speedup: 7.53

Ich hoffe, dass die neue Graka was bringt. Sie wird wohl die Woche eintreffen:dance:
Gruß Olaf
 
Hi Olaf,

danke für die Werte. Dann geht mit der CPU ja noch ein wenig was :) Ich komme auf 113/195 Punkte beim CPU-Benchmark. Habe am Wochenende mal die Benchmark-Ergebnisse bei Other World Computing verglichen. Das beste Preis-Leistungsverhältnis haben momentan neben dem Single 1,5 GHz mit L3-Cache eigentlich nur die neuen G4-Upgrades mit 7448-Prozessor. Die gehen richtig gut, gerade im Vergleich zu den 7447-Upgrades.

Hier nochmal mein Ergebnis im Detail:
CINEBENCH 9.5
****************************************************

Tester : SK

Processor : Sawtooth 03-07
MHz : 2 x 1000
Number of CPUs : 2
Operating System : 10.4.9

Graphics Card : Geforce 6200
Resolution : <fill this out>
Color Depth : <fill this out>

****************************************************

Rendering (Single CPU): 116 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 202 CB-CPU

Multiprocessor Speedup: 1.75

Shading (CINEMA 4D) : 115 CB-GFX
Shading (OpenGL Software Lighting) : 318 CB-GFX
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 611 CB-GFX

OpenGL Speedup: 5.32

****************************************************

PS: Werde demnächst das Ganze mal mit nem Single 1,5 GHz 7455 testen. Nach allem, was ich gelesen habe, waren sie gerade im 100 MHz-Bus den 7447-Prozessoren ohne L3-Cache überlegen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Moin! Ich hätte auch noch Ergebnisse für einen G4 AGP mit 7447A Upgrade beizusteuern:

CINEBENCH 9.5
****************************************************

Tester : Ich

Processor : G4 Sawtooth
MHz : 1800 Dual
Number of CPUs : 2
Operating System : Mac OS X 10.4

Graphics Card : Radeon 9800 Pro
Resolution : <fill this out>
Color Depth : <fill this out>

****************************************************

Rendering (Single CPU): 198 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 345 CB-CPU

Multiprocessor Speedup: 1.74

Shading (CINEMA 4D) : 176 CB-GFX
Shading (OpenGL Software Lighting) : 533 CB-GFX
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 986 CB-GFX

OpenGL Speedup: 5.59

****************************************************
 
Ich finde es ganz interessant zu beobachten, dass die Mobility Radeon 9700 mit 64MB Vram nicht so viel schlechter abschneidet als die 9800 Pro. Selbst mit 2 Bildschirmen ist die Karte im OpenGl Test besser als die Geforce 6200?

CINEBENCH 9.5
**************************************** ************

Tester : Silvercloud
Processor : G4 Powerbook
MHz : 1333 Single
Number of CPUs : 1
Operating System : Mac OS X 10.4.9

Graphics Card : Radeon 9700 Mobility

**************************************** ************

Rendering (Single CPU): 138 CB-CPU (133 im Dual Betrieb mit ACD 20")


Shading (CINEMA 4D) : 150 CB-GFX (145)
Shading (OpenGL Software Lighting) : 433 (401)CB-GFX
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 835 (801) CB-GFX

OpenGL Speedup: 5.57

**************************************** ************
 
Zum Vergleich die 9800er im G5:

CINEBENCH 9.5
****************************************************

Tester : CW

Processor : PowerMac Dual G5
MHz : 2000
Number of CPUs : 2
Operating System : 10.4.9

Graphics Card : ATI Raseon 9800 Pro Mac SE
Resolution : 1600x1200
Color Depth : 16,7 Millionen

****************************************************

Rendering (Single CPU): 305 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 538 CB-CPU

Multiprocessor Speedup: 1.77

Shading (CINEMA 4D) : 308 CB-GFX
Shading (OpenGL Software Lighting) : 1019 CB-GFX
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 2459 CB-GFX

OpenGL Speedup: 7.99

****************************************************
 
und wie schneidet ein intel Mac bei diesem Test ab?
 
Hab von mal die alten Werte der Büromöhre rausgekramt. Kommt gar nicht so schlecht weg ;-)


CINEBENCH 2003 v1
****************************************************

Tester : Me

Processor : AMD 1700+
MHz : 1533
Number of CPUs : 1
Operating System : WinMe

Graphics Card : Matrox G400 16MB
Resolution : 1024x768
Color Depth : 32bit

****************************************************

Rendering (Single CPU): 188 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): --- CB-CPU


Shading (CINEMA 4D) : 199 CB-GFX
Shading (OpenGL Software Lighting) : 561 CB-GFX
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 270 CB-GFX

OpenGL Speedup: 2.82


Die Werte des Digital Audios sind auch noch aufgetaucht:

CINEBENCH 2003 v1
****************************************************

Tester : Me

Processor : G4 DA
MHz : 1400
Number of CPUs : 1
Operating System : X.3.8

Graphics Card : Radeon 8500
Resolution : 1280x1024
Color Depth : 32bit

****************************************************

Rendering (Single CPU): 128 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): --- CB-CPU


Shading (CINEMA 4D) : 149 CB-GFX
Shading (OpenGL Software Lighting) : 384 CB-GFX
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 503 CB-GFX

OpenGL Speedup: 3.38

****************************************************

Und wie man sehen kann, ledert die olle Büromöhre den Digital Audio rundweg ab...
 
Zuletzt bearbeitet:
@Silvercloud: Ich denke, dass bei mir die Grafikkarte neben dem niedrigen Bustakt auch unter der relativ niedrigen CPU-Taktung leidet. Werde demnächst einen Test mit 1,5 GHz CPU nachreichen. Dann sollte auch die Geforce noch etwas zulegen.
Aber man sieht auch am Beispiel des G5, wie viel Leistung bei den G4s durch den allseits bekannten Flaschenhals verloren geht.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben Unten